鳥類および哺乳類に対する現行の農薬リスク評価によるコウモリの対象範囲に関する科学的声明

Scientific statement on the coverage of bats by the current pesticide risk assessment for birds and mammals.

• Antonio Hernández-Jerez
• Paulien Adriaanse
• Annette Aldrich
• Philippe Berny
• Tamara Coja
• Sabine Duquesne
• Anne Louise Gimsing
• Marinovich Marina
• Maurice Millet
• Olavi Pelkonen
• Silvia Pieper
• Aaldrik Tiktak
• Ioanna Tzoulaki
• Anneli Widenfalk
• Gerrit Wolterink
• Danilo Russo
• Franz Streissl
• Christopher Topping

抄録

コウモリは重要な哺乳類の一群であり、農地を頻繁に採食し、農薬にさらされる可能性がある。本報告書では、農薬に曝露された鳥類および地上棲息哺乳類に対して実施されている現行のリスク評価がコウモリの保護にもなっているかどうかを検討している。主に3つの問題に取り組んだ。第一に、コウモリは毒性学的に最も感受性の高い鳥類や哺乳類よりも感受性が高いのか、低いのか。第二に、コウモリの農薬への経口曝露が地上棲息哺乳類や鳥類に比べて多いか少ないか。第三に、コウモリに関連する他の重要な曝露経路があるかどうかである。毒性学的感受性に大きなばらつきがあり、コウモリと鳥類や哺乳類の試験種の農薬に対する感受性との関係は見出せなかった。さらに、コウモリにはエコーロケーションやトルーポなど、殺虫剤への曝露によって悪影響を受ける可能性のある固有の形質があり、現在の野生哺乳類のリスク評価で選択されているエンドポイントではカバーされていません。経口曝露については現行の曝露評価方法を用い、コウモリ固有のパラメータを用いてコウモリに適応させた。経口曝露については、ほとんどの標準的なリスク評価シナリオでは、現行の方法ではコウモリの食品中の残留農薬への曝露はカバーしていないと結論づけられた。散布作業中に採食を行うコウモリの経皮曝露の可能性を計算すると、これが非常に重要な曝露経路であることが示唆された。経皮曝露経路は、吸入および経口曝露と組み合わせるべきである。パネルは、まとめられた証拠に基づき、現在のリスクアセスメント手法ではコウモリが十分にカバーされておらず、コウモリに特化したリスクアセスメントスキームを開発する必要があると結論付けた。一般的に、殺虫剤にさらされたコウモリのリスクを評価するためのデータは不足していた。毒物学的影響を評価するためのコウモリの実験室試験に代わる方法の特定など、研究のための提言がなされている。

Bats are an important group of mammals, frequently foraging in farmland and potentially exposed to pesticides. This statement considers whether the current risk assessment performed for birds and ground dwelling mammals exposed to pesticides is also protective of bats. Three main issues were addressed. Firstly, whether bats are toxicologically more or less sensitive than the most sensitive birds and mammals. Secondly, whether oral exposure of bats to pesticides is greater or lower than in ground dwelling mammals and birds. Thirdly, whether there are other important exposure routes relevant to bats. A large variation in toxicological sensitivity and no relationship between sensitivity of bats and bird or mammal test-species to pesticides could be found. In addition, bats have unique traits, such as echolocation and torpor which can be adversely affected by exposure to pesticides and which are not covered by the endpoints currently selected for wild mammal risk assessment. The current exposure assessment methodology was used for oral exposure and adapted to bats using bat-specific parameters. For oral exposure, it was concluded that for most standard risk assessment scenarios the current approach did not cover exposure of bats to pesticide residues in food. Calculations of potential dermal exposure for bats foraging during spraying operations suggest that this may be a very important exposure route. Dermal routes of exposure should be combined with inhalation and oral exposure. Based on the evidence compiled, the Panel concludes that bats are not adequately covered by the current risk assessment approach, and that there is a need to develop a bat-specific risk assessment scheme. In general, there was scarcity of data to assess the risks for bat exposed to pesticides. Recommendations for research are made, including identification of alternatives to laboratory testing of bats to assess toxicological effects.

© 2019 European Food Safety Authority. EFSA Journal published by John Wiley and Sons Ltd on behalf of European Food Safety Authority.