歯間部に焦点を当てたデジタルと従来の印象撮影の比較．臨床試験。

Digital versus Conventional Impression Taking Focusing on Interdental Areas: A Clinical Trial.

• Maximiliane Amelie Schlenz
• Victoria Schubert
• Alexander Schmidt
• Bernd Wöstmann
• Sabine Ruf
• Katharina Klaus

抄録

歯周炎の罹患率が高いため、歯科医師は、病的な歯の移動や不正咬合を特徴とする歯周病性歯列（PCD）の患者さんをより多く診なければなりません。これらの患者では、いくつかのアンダーカットや広範囲の歯間領域（IA）が存在するため、印象を与えることが困難である。この臨床試験の目的は、PCDの歯間領域を表示するためのアナログ印象法とデジタル印象法の能力を分析することであった。30名の患者（＝60名，年齢：48～87歳）の上顎と下顎について，ポリビニルシロキサンを用いた従来の印象（CVI）と，口腔内スキャナー（IOS）を用いた4つのデジタル印象（True Definition（TRU），Primescan（PRI），CS 3600（CAR），TRIOS 3（TIO））を用いて調査を行った．CVI の石膏模型は，ラボラトリースキャナを用いてデジタル化された．その後、3次元測定ソフトウェアを用いて、5つの印象法について、絶対的なIAAに対する表示されたIAAの割合を計算した。その結果、各印象法間で有意差が認められた（PRIとCARの間を除く、-値＜0.05）。IASの割合が最も高かったのはTRUで、PRI、CAR、TIO、CVIの順であった。その結果、PCDにIAを表示する能力に関しては、IOSがCVIよりも優れていることが示された。

Due to the high prevalence of periodontitis, dentists have to face a larger group of patients with periodontally compromised dentitions (PCDs) characterized by pathologic tooth migration and malocclusion. Impression taking in these patients is challenging due to several undercuts and extensive interdental areas (IAs). The aim of this clinical trial was to analyze the ability of analog and digital impression techniques to display the IAs in PCDs. The upper and the lower jaws of 30 patients ( = 60, age: 48-87 years) were investigated with one conventional impression (CVI) using polyvinyl siloxane and four digital impressions with intraoral scanners (IOSs), namely True Definition (TRU), Primescan (PRI), CS 3600 (CAR), and TRIOS 3 (TIO). The gypsum models of the CVIs were digitalized using a laboratory scanner. Subsequently, the percentage of the displayed IAs in relation to the absolute IAs was calculated for the five impression techniques in a three-dimensional measuring software. Significant differences were observed among the impression techniques (except between PRI and CAR, -value < 0.05). TRU displayed the highest percentage of IAs, followed by PRI, CAR, TIO, and CVI. The results indicated that the IOSs are superior to CVI regarding the ability to display the IAs in PCDs.