3つの口腔外セメント注入法を用いたインプラント冠周縁部の過剰セメント量の比較。

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

J Prosthet Dent.2020 Jul;S0022-3913(20)30295-X. doi: 10.1016/j.prosdent.2020.04.016.Epub 2020-07-04.

3つの口腔外セメント注入法を用いたインプラント冠周縁部の過剰セメント量の比較。

Comparison of excess cement around implant crown margins by using 3 extraoral cementation techniques.

Avish J Jagathpal
Zunaid I Vally
Leanne M Sykes
Jonathan du Toit

PMID: 32631640 DOI: 10.1016/j.prosdent.2020.04.016.

抄録

問題提起:

インプラント支持冠周辺の歯肉下領域への過剰セメントの押し出しは、有害な炎症反応と関連しているが、この過剰物質を制御することは依然として課題である。

STATEMENT OF PROBLEM: Extrusion of excess cement into the subgingival area around implant-supported crowns is associated with detrimental inflammatory response, but controlling this excess material remains a challenge.

目的:

本研究の目的は、インプラント支持冠の周囲に過剰に押し出されたセメント材を減少させるために、3つの口腔外セメンテーション手技の比較分析を行うことであった。

PURPOSE: The purpose of this in vitro study was to perform a comparative analysis of 3 extraoral cementation techniques to reduce excess extruded cementation material around implant-supported crowns.

材料および方法:

インプラントの内部接続部をアクリルレジンに埋入し、実験モデルを作成した。セメント可能なアバットメントはインプラント上に締め付けられた。ジルコニアクラウンは、コントロール、3Dプリントされたパターンレジンアナログ、ファストセッティングポリビニルシロキサンアナログ、パテインデックスアナログの4つの技術のうちの1つを使用して、それぞれのセメントアバットメントにリューティングされた。押出された余剰セメントは、それぞれのクラウンで回収し、重量を測定した。

MATERIAL AND METHODS: Forty-four internal connection implant replicas were embedded in acrylic resin to form the experimental model. Cementable abutments were tightened onto the implants. Zirconia crowns were luted to each of the cementable abutments by using 1 of 4 techniques: control, pattern resin analog that was 3D-printed, fast-setting polyvinyl siloxane analog, and putty index analog. Extruded excess cement was collected at each luted crown and weighed.

結果:

セメントの平均残存重量は、パターンレジンアナログ工法群が最も少なく（0.087mg）、次いでポリビニルシロキサンアナログ工法群（1.678mg）であった。パテ指数アナログ技術群は、過剰な押出セメントの減少量が最も少なかった(7.621 mg)。すべての技術は、対照技術に比べてセメント押出量が大幅に減少した(85.166mg)。1元分散分析では、すべての試験方法の間で統計的に有意な差(P<.001)が認められた。また、ペアワイズ比較でも、3つの試験法はすべて統計的に互いに異なることがわかった。

RESULTS: The mean residual weight of excess cement found in the pattern resin analog technique group was the least (0.087 mg), followed by the polyvinyl siloxane analog technique group (1.678 mg). The putty index analog technique group reported the least reduction of excess extruded cement (7.621 mg). All techniques produced substantially less extruded cement than the control (85.166 mg). In a 1-way analysis of variance, statistically significant differences (P<.001) were found among all the test techniques. Pairwise comparisons also found that all 3 test techniques were statistically different from each other.

結論:

パターンレジン（3Dプリント）アナログ技術は、インプラントで支持されたクラウンで最小限の量の余分なセメントを押し出し、インプラント周囲組織の健康への有害な影響を制限します。

CONCLUSIONS: The pattern resin (3D-printed) analog technique produces the least amount of extruded excess cement at an implant-supported crown, limiting detrimental impact on peri-implant tissue health.