あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
PLoS ONE.2020;15(7):e0235226. PONE-D-20-07767. doi: 10.1371/journal.pone.0235226.Epub 2020-07-08.

アフリカ南部の考古学的な有機物の容器と材料のデータベース、紀元前800年から紀元1500年:採食から家畜飼育への移行のために考えられる意味合い

A southern African archaeological database of organic containers and materials, 800 cal BC to cal AD 1500: Possible implications for the transition from foraging to livestock-keeping.

  • Faye Lander
  • Thembi Russell
PMID: 32639968 PMCID: PMC7343145. DOI: 10.1371/journal.pone.0235226.

抄録

アフリカ南部の考古学では、有機物の証拠は一貫して報告されているが、この証拠は陶器や石器に比べて非常にわずかであるため、南部アフリカ考古学における採食から家畜飼育への移行を理解するためにどのように利用されるかについては、これまでほとんど注目されてこなかった。私たちは、2300年の間にダチョウの卵の殻、木、ひょうたん、亀の甲羅、紐、革で作られた容器を中心に、家畜が出現する前後の期間を把握するために、これらの有機物、物質文化の遺物の地理的参照、放射性炭素データベースを作成しました。紀元前800年から紀元1500年までの有機物をマッピングし、それを利用した人々の生活基盤を探りました。この分布を、従来は牧畜民の2つの考古学的マーカーとされてきた土器や家畜の遺物と比較した。この論文では、家畜飼育と土器製作の習慣がどのようにしてこの地域に、そしてこの地域を介して広まっていったのか(狩猟採集者の議論)という難問に、このことが何をもたらすのかを問うている。我々の分析は、ダチョウの卵の殻の容器が狩猟採集者の代理として利用できることを示唆している。また、ビーズの製造地域とビーズの使用のみが確認されている地域を比較することで、すでに確立されている狩猟採集者の交流ネットワークに沿ってアイテムが移動した可能性のある地域を示している。その結果、アフリカ南部では狩猟採集民が文化の拡散と地域の革新の過程で陶器を広く迅速に採用していたことが示唆され、これが2100年前の家畜の移動の主要なメカニズムであった可能性が示唆された。

Although evidence of organic materials has consistently been reported in the archaeology of southern Africa little attention has been given to how this evidence, so slight in comparison to pottery and lithics, might be used to understand the transition from foraging to livestock-keeping in southern African Archaeology. We have compiled a geo-referenced, radiocarbon database of these organic, material culture remains, with particular reference to containers made of ostrich eggshell, wood, gourd, tortoise shell, twine, and leather over a 2300-year period to capture the periods before and after the appearance of livestock. We have mapped the organic materials for the period 800 cal BC to cal AD 1500 and explored the subsistence base of those who used them. This distribution is compared to that of pottery and livestock remains-conventionally the two archaeological markers of pastoralists. The paper interrogates what this might add to the vexed question of how the practice of livestock-keeping and pottery-making spread into and through the region (the hunter-herder debate). Our analysis suggests that ostrich eggshell containers can be used as a proxy for hunter-gatherers. By comparing areas of bead manufacture with those that have evidence only of bead use, we show the areas to which items may have travelled, along already established hunter-gatherer exchange networks. Our results suggest that hunter-gatherers widely and quickly adopted pottery across southern Africa in a process of cultural diffusion and local innovation, and that this was possibly the main mechanism for the dispersal of livestock at 2100 years ago.