結果：定期的な活動中断によって中断された座位中のエネルギー利用と食後反応

Energy utilisation and postprandial responses during sitting interrupted by regular activity breaks.

• Caitlin I Donaldson
• Jillian J Haszard
• Tracy L Perry
• Ashleigh R Homer
• Stephen P Fenemor
• Nancy J Rehrer
• Meredith C Peddie

抄録

定期的な活動休止を伴う定住行動の中断は血糖コントロールに有益であるが、これらの活動休止中に利用されたエネルギーが食後の代謝反応に与える影響は比較的知られていない。そこで、本研究の目的は、定期的な（30分ごとの）短い（1分40秒または2分）活動休憩のエネルギー利用が、食後の血糖値、インスリン血症、脂質異常症の低下と関連しているかどうかを調査することであった。

Interrupting sedentary behaviour with regular activity breaks benefits glycaemic control; however, the influence of the energy utilised during these activity breaks on postprandial metabolic response is relatively unknown. Therefore, the aim of this study was to investigate whether the energy utilisation of regular (every 30 min) short (1 min 40 s or 2 min) activity breaks was associated with the lowering of postprandial glycaemia, insulinemia and lipidemia.

以前に実施された2つの研究(ALPhA研究 n =65、年齢25.7 (5.2)、男性40%、BMI 23.6 (4.1) kg - m. ABPA研究 n =35、年齢25.1 (3.7)、男性31%、BMI 23.4 (3.2) kg · m)からの別々のデータを使用して、長時間の座位中のエネルギー利用(間接熱量測定)と食後のグルコース、インスリン、トリグリセリドとの関連を調査しました。2）kg - m）我々は、エネルギー利用（間接熱量測定によって測定）と長時間座っている間の食後のグルコース、インスリン、トリグリセリドとの間の関連を調査し、定期的な活動の休憩時間。

Using separate data from two previously performed studies (ALPhA Study n = 65, age 25.7 (5.2) y, 40% male, BMI 23.6 (4.1) kg · m. ABPA study n = 35, age 25.1 (3.7) y, 31% male, BMI 23.4 (3.2) kg · m) we investigated the association between energy utilisation (measured by indirect calorimetry) and postprandial glucose, insulin and triglycerides during prolonged sitting, and regular activity breaks.Results.

混合効果回帰モデルでは、エネルギー利用は食後のグルコース、インスリン、トリグリセリド反応と一貫して関連していないことが示された（すべてにおいてp>0.05）。さらに、エネルギー利用はグルコース、インスリン、トリグリセリドiAUCに対する定期的な活動休止の効果を曖昧にしている（軽度に抑制している）ことが示唆された。

Mixed effects regression models indicated that energy utilisation was not consistently associated with postprandial glucose, insulin or triglyceride responses (p > 0.05 for all). Additionally, there was some indication that energy utilisation was obscuring (mildly suppressing) the effects of regular activity breaks on glucose, insulin and triglyceride iAUC.Conclusions.

結論：エネルギー利用が定期的な活動休止と食後血糖反応との関連を仲介しないのであれば、有益なのは活動休止の頻度である可能性がある。

If energy utilisation does not mediate the association between regular activity breaks and postprandial glycaemic response, it is possible that it is the frequency of the activity breaks that is beneficial.