利他主義者が助けられないとき：COVID-19パンデミック時の大学生のメンタルヘルスへの利他主義の影響

When altruists cannot help: the influence of altruism on the mental health of university students during the COVID-19 pandemic.

• Yi Feng
• Min Zong
• Zhizun Yang
• Wen Gu
• Dan Dong
• Zhihong Qiao

抄録

背景:

利他主義が身体的・心理的な幸福に及ぼす正の予測効果は先行研究で広く実証されているが、利他主義者が利他的行動を実行できない場合のネガティブなメンタルヘルスのアウトカムに利他主義が及ぼす影響を検討した研究はほとんどない。本研究では、中国でCOVID-19パンデミックが発生した際に、利他主義がネガティブな感情やメンタルヘルス（不安や抑うつ症状）に及ぼす影響を調査した。

BACKGROUND: The positive predictive effect of altruism on physical and psychological well-being has been extensively demonstrated in previous studies, but few studies have examined the effect of altruism on negative mental health outcomes when altruists cannot perform altruistic behaviours. This study explored the influence of altruism on negative affect and mental health (anxiety and depressive symptoms) during the COVID-19 pandemic while people self-isolated at home in China.

方法:

中国で COVID-19 が発生した際に、大学生を募集し、横断的なオンライン調査に参加してもらった。自己申告によるリスク知覚、利他主義、負の感情、不安および抑うつ症状は、自己申告利他主義尺度（SRA尺度）、陽性および負の感情スケジュール（PANAS）、7項目の一般化不安障害尺度（GAD-7）、9項目のPatient Health Questionnaire depression scale（PHQ-9）を用いて測定した。構造方程式モデルを用いて、メンタルヘルスに対する媒介効果と穏健化効果を分析した。

METHOD: University students were recruited to participate in a cross-sectional online survey during the outbreak of COVID-19 in China. Self-reported perceived risk, altruism, negative affect, anxiety and depressive symptoms were measured using the Self-Report Altruism Scale (SRA scale), the Positive and Negative Affect Schedule (PANAS), the 7-item Generalized Anxiety Disorder Scale (GAD-7) and the 9-item Patient Health Questionnaire depression scale (PHQ-9). A structural equation model was used to analyse the mediating and moderating effects on mental health.

結果:

最終的なサンプルは、中国人参加者1346人(Mage=19.76±2.23歳、女性73%)で構成されています。全体的に、参加者のリスク認知が高いほどネガティブな感情（β=0.16、p<0.001）が強くなり、不安感や抑うつ感が強くなった（β=0.134、p<0.001）が、リスク認知とネガティブな感情の関係は、利他主義によって緩和された。これまでの研究とは対照的に、リスク認知の増加に関連した負の感情の増加は、利他性の高い人の間で顕著であった(t=7.68, p<.001)。

RESULTS: The final sample comprised 1346 Chinese participants (Mage = 19.76 ± 2.23 years, 73% female). Overall, the higher the risk the participants perceived, the more negative affect they exhibited (β = 0.16, p < .001), and thus, the more anxious and depressed they felt (β = 0.134, p < .001); however, this relationship between risk perception and negative affect was moderated by altruism. In contrast to previous studies, the increase in negative affect associated with the increased perceived risk was pronounced among individuals with high altruism (t = 7.68, p < .001).

結論:

利他性が高い人は利他性が低い人に比べてネガティブな感情を示し、それが間接的に不安や抑うつ症状を増加させていた。これらの知見は利他主義の理論をより豊かにし、COVID-19発生時の精神衛生に対する利他主義の影響についての貴重な洞察を提供するものである。

CONCLUSIONS: Individuals with high altruism exhibited more negative affect than those with low altruism, which indirectly increased their anxiety and depressive symptoms. These findings enrich theories of altruism and provide valuable insight into the influence of altruism on mental health during the COVID-19 outbreak.