瘢痕における核内β-カテニン免疫発現

Nuclear β-catenin immunoexpression in scars.

• Keisuke Goto
• Misawo Ishikawa
• Daisuke Aizawa
• Koji Muramatsu
• Miho Naka
• Takashi Sugino

抄録

背景:

病理組織学的に、瘢痕は表在性線維腫瘤を模倣することができる。表在性線維腫瘤は、CTNNB1やAPCの変化を伴わないが、核内β-カテニン免疫発現を示すことが知られている。本研究では、瘢痕における核内β-カテニン免疫発現を表在性線維腫瘤と比較して評価することを目的とした。

BACKGROUND: Histopathologically, scars can mimic superficial fibromatoses. Superficial fibromatoses are known to show nuclear β-catenin immunoexpression, although the tumor types do not harbor CTNNB1 or APC alterations. The present study aimed to evaluate nuclear β-catenin immunoexpression in scars compared to that in superficial fibromatoses.

方法:

抗β-カテニン抗体（クローン14）を用いた免疫染色を、8個の表在性線維腫と22個の瘢痕で実施した。β-カテニン核染色の程度は、陰性（10％未満）、局所陽性（10～49％）、びまん性陽性（50～100％）に分類され、β-カテニン染色強度は半定量的に弱、中等度、または強に分類された。

METHODS: Immunostaining with an anti-β-catenin antibody, clone 14, was performed on 8 superficial fibromatoses and 22 scars. The extent of β-catenin nuclear staining was classified as negative (<10%), focally positive (10-49%), or diffusely positive (50-100%). β-catenin staining intensity was semi-quantitatively graded as weak, moderate, or strong.

結果:

21（95％）の瘢痕において、核内β-カテニン免疫発現が線維芽細胞/筋線維芽細胞で検出され、主にびまん性（16/21）および中等度（14/21）から強（4/20）の染色が認められた。対照的に、8つの表在性線維芽細胞のうち7つ（88％）が病変紡錘細胞の核内でβ-カテニンを発現しており、染色強度のレベルは様々であった。正常な乳頭真皮の線維芽細胞は、常に程度の差こそあれ核内β-カテニンの発現を示したが、網状真皮の線維芽細胞は発現しなかった。

RESULTS: In 21 (95%) scars, nuclear β-catenin immunoexpression was detected in fibroblasts/myofibroblasts, with mainly diffuse (16/21) and moderate (14/21) to strong (4/20) staining. In contrast, seven (88%) of the eight superficial fibromatoses expressed β-catenin in the nuclei of the lesional spindle cells, at varying levels of staining intensity. Fibroblasts in normal papillary dermis always showed nuclear β-catenin expression to varying degrees but those in the reticular dermis did not.

結論:

瘢痕は、典型的には表在性線維芽腫に類似した核内β-カテニンの発現を示す。このように、β-カテニン免疫組織化学は表在性線維腫瘤と瘢痕を区別するのには適していない。この記事は著作権で保護されています。すべての権利を保有しています。

CONCLUSIONS: Scars typically exhibit nuclear β-catenin expression similar to that in superficial fibromatoses. Thus, β-catenin immunohistochemistry is not suitable for distinguishing superficial fibromatoses from scars. This article is protected by copyright. All rights reserved.

This article is protected by copyright. All rights reserved.