あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Rapid Commun. Mass Spectrom..2020 Jul;doi: 10.1002/rcm.8885.Epub 2020-07-12.

多次元高速液体クロマトグラフィーと元素分析装置/同位体比質量分析装置を用いた、未開封の個々のアミノ酸の安定した炭素同位体測定法

A method for stable carbon isotope measurement of underivatized individual amino acids by multi-dimensional high-performance liquid chromatography and elemental analyzer/isotope ratio mass spectrometry.

  • Yuchen Sun
  • Naoto F Ishikawa
  • Nanako O Ogawa
  • Hodaka Kawahata
  • Yoshinori Takano
  • Naohiko Ohkouchi
PMID: 32656862 DOI: 10.1002/rcm.8885.

抄録

ラショナル:

個々のアミノ酸(AA)のδC分析の精度と精度を向上させるために、多次元高速液体クロマトグラフィー(HPLC)と元素分析装置/同位体比質量分析装置(EA/IRMS)をベースとした新しい分析法を開発しました。この手法は、ガスクロマトグラフィーを用いた従来の分析法とは異なり、プレカラムでの化学的誘導体化が不要であるため、同位体測定に伴う系統的な誤差を低減することができます。

RATIONALE: To achieve better precision and accuracy for δ C analysis of individual amino acids (AAs), we have developed a new analytical method based on multi-dimensional high-performance liquid chromatography (HPLC) and elemental analyzer/isotope ratio mass spectrometry (EA/IRMS). Unlike conventional methods using gas chromatography, this approach omits pre-column chemical derivatization, thus reducing systematic errors associated with the isotopic measurement.

方法:

15種類のAAと生物学的試料であるヒイカ(Heterololigo bleekeri)を含む標準混合物中の個々のAAの分離と単離を行った。逆相カラムと混合モードカラムを備えたHPLCシステムを用いてAAsを単離し、フラクションコレクターを用いて回収した。クロマトグラフィー分離後、さらにHPLCで精製した後、AAのδC値をEA/IRMSで測定した。

METHODS: The separation and isolation of individual AAs in a standard mixture containing 15 AAs and a biological sample, spear squid (Heterololigo bleekeri), were performed. AAs were isolated using a HPLC system equipped with a reversed-phase column and a mixed-mode column and collected using a fraction collector. After the chromatographic separation and further post-HPLC purification, the δ C values of AAs were measured by EA/IRMS.

結果:

標準混合物中の15個のすべてのAAの完全な単離が達成された。これらのAAの実験前後のδC値は良好に一致していた。また、生物学的試料であるH. bleekeriに含まれる15種類のAAを測定することに成功した。H. bleekeri中のAAのδC値は30‰もの差があり、グリシンが最も濃縮されていた。

RESULTS: The complete isolation of all 15 AAs in the standard mixture was achieved. The δ C values of these AAs before and after the experiment were in good agreement. Also, 15 AAs in the biological sample, H. bleekeri, were successfully measured. The δ C values of AAs in H. bleekeri varied by as much as as 30‰ with glycine being most enriched in C.

結論:

リファレンスと処理されたAAのδC値の間の一貫性は、実験手順が分画効果や汚染の影響を受けない正確なδC値を生成することを示しています。この方法は、従来のアプローチよりも高い精度で生物学的試料のδC分析に適しています。我々は、生物学的、生態学的および生物地球化学的研究におけるAAのδC値を測定するためのツールとして、この新しい方法を提案します。

CONCLUSIONS: The consistency between the δ C values of reference and processed AAs demonstrates that the experimental procedure generates accurate δ C values unaffected by fractionation effects and contamination. This method is therefore suitable for δ C analysis of biological samples with higher precision than conventional approaches. We propose this new method as a tool to measure δ C values of AAs in biological, ecological and biogeochemical studies.

This article is protected by copyright. All rights reserved.