心理的虐待。子どもの安全と幸福への国際的な課題

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

Child Abuse Negl.2020 Jul;:104611. S0145-2134(20)30266-0. doi: 10.1016/j.chiabu.2020.104611.Epub 2020-07-10.

心理的虐待。子どもの安全と幸福への国際的な課題

Psychological maltreatment: An international challenge to children's safety and well being.

Marla R Brassard
Stuart N Hart
Danya Glaser

PMID: 32660756 DOI: 10.1016/j.chiabu.2020.104611.

抄録

背景:

子どもの心理的虐待（PM）は、情緒的虐待とネグレクト、精神的暴力、情緒的虐待としても知られており、4つの主要な形態の子どもの虐待の中で最も認知されておらず、対処もされていない。

BACKGROUND: Child psychological maltreatment (PM), also known as emotional abuse and neglect, mental violence, and emotional maltreatment, is the least recognized and addressed of the four major forms of child maltreatment.

目的:

この論文では、1)PMの歴史と子どもの権利との関係、2)現在の知識の概要、3)PMというトピックに対する多様性の意味合い、4)トピックに関連した介入の例、5)この形態の子どもの虐待に対処するためのさらなる進展のビジョンを提供する。

OBJECTIVES: This article provides an 1) the history of PM and its relationship to children's rights, 2) an overview of the current state of knowledge, 3) implications of diversity for the topic of PM, 4) an example of a topic-relevant intervention, and 5) a vision for further progress in addressing this form of child maltreatment.

参加者と環境:

NAです。

PARTICIPANTS AND SETTINGS: NA.

方法:

文献レビュー、捏造・誘発性疾患の介入記述、専門家の意見。

METHOD: Literature review, intervention description of fabricated or induced illness, and expert opinion.

結果:

PMは条約の7つの条文に直接関与している。PMは一般的であり、PMの信頼できる定義が存在し、実践や公衆衛生のサーベイランスに適用する必要があり、有害性は経験的に確立されているが、十分に評価されておらず、発生率に関しては国によって大きく異なる。

RESULTS: PM is directly implicated in seven of the articles of the Convention. PM is common, reliable definitions of PM exist and need to be applied to practice and public health surveillance, harmfulness has been empirically established but is not fully appreciated, and countries vary dramatically in terms of incidence.

結論:

PMは、子どもの保護と子どものウェルビーイングの促進を通じて対処しなければならない人権問題である。児童保護サービスの実践のための PM のさまざまな側面の信頼性の高い定義の採用は、最上位の政策目標である。訓練の専門家と親と心理的に攻撃的な懲戒実践とPMの他の形態の使用上の社会的規範を変更するために文化的に敏感な介入のためのPM上で実証的にサポートされているカリキュラムの開発は、重要な研究ニーズである。質の高い親子関係を支援し、家族を支援するための十分に検証された介入が存在し、広く採用される必要がある。介入が子どもへの害を減らすことに失敗した場合、個々の子どもの保護措置は、進行中の深刻なPMのケースに限定されるべきである。

CONCLUSIONS: PM is a human rights issue that must be addressed through child protection and promotion of child wellbeing. Adoption of reliable definitions of the different aspects of PM for Child Protective Service practice is a top policy goal. The development of empirically supported curricula on PM for training professionals and parents and culturally sensitive interventions to change social norms on the use of psychologically aggressive disciplinary practices and other forms of PM are critical research needs. Well-validated interventions to support quality parent-child relationships and support families exist and need to be widely adopted. Individual child protective measures should be confined to cases of ongoing serious PM when interventions have failed to reduce harm to the child.