日本語AIでPubMedを検索
時計回りの回転を伴うメジャーアドバンスにおける両側矢状骨分割骨切り術の内部固定に最も優れた力学的挙動を示すのはどれか？4つの方法の比較
Which type of method shows the best mechanical behavior for internal fixation of bilateral sagittal split osteotomy in major advancements with clockwise rotation? Comparison of four methods.
PMID: 32661574 DOI: 10.1007/s10006-020-00883-2.
抄録
目的:
本研究の目的は，両側矢状骨切り術固定のための4つの方法を評価することであった．
PURPOSE: The aim of the present study was to evaluate the four methods for bilateral sagittal osteotomy fixation.
方法:
本研究では、硬質ポリウレタン製の大あご全体のレプリカを56個使用した。咬合面に対して下顎（6）を時計回りに回転させてメジャーアドバンス（11mm）をシミュレーションした後、骨セグメントを左右両側に2.0mmシステムのプレートとスクリューで固定した：I群はダブル"H"プレート、II群は2枚のミニプレート、III群は"ハイブリッドテクニック"、IV群は"逆L"パターンの3本の二角スクリューである。大あごは、中切歯と右第一大臼歯に荷重をかけた。
METHODS: In this study, 56 replicas of whole mandibles made of rigid polyurethane were used. After simulation of major advancement (11 mm) with clockwise rotation of the mandible (6) in relation to the occlusal plane, the bone segments were fixed with plates and screws of the 2.0-mm system on both the right and left sides: group I, double "H" plate; group II, two mini-plates; group III, "hybrid technique"; and group IV, three bicortical screws in the "inverted L" pattern. The mandibles were submitted to load on the central incisors and right first molar.
結果:
I群の平均値は、切歯に荷重をかけて1mm(F=4.705; p=0.010)の変位でIV群、II群に比べて高かった。III群の平均値は、1mm(F=5.166; p=0.007)、3mm(F=5.166; p=0.007)の変位でI群、II群よりも高かった。臼歯部に荷重をかけた場合の平均値はIV群がII群よりも高かった(F=3.142; p=0.044)。
RESULTS: The mean value of group I was higher than those of groups IV and II in the displacement of 1 mm (F = 4.705; p = 0.010) with load on the incisor. The mean value of group III was higher than those of groups I and II in the displacement of 1 mm (F = 5.166; p = 0.007) and 3 mm (F = 5.166; p = 0.007). The mean value of group IV was higher than that of group II (F = 3.142; p = 0.044) with load on the molar.
結論:
その結果、ハイブリッド法が最も良好な結果を示した。
CONCLUSION: Therefore, after the analyses, the hybrid technique was the one that showed the best results.