バイオセラミック歯内療法用シーラーの後退性：レビュー

Retreatability of Bioceramic Endodontic Sealers: a Review.

• Kostadin I Zhekov
• Vessela P Stefanova

抄録

2009年に歯内療法用シーラーの新しいタイプが市場に導入されました。いわゆる"バイオセラミック"と呼ばれるシーラーは、根管充填の現在のゴールデンスタンダードに代わる有望な代替品です。10年が経過した現在、非外科的歯内療法（NSER）の場合にこれらのシーラーを除去する能力については、まだほとんど知られていません。そのような情報を提供している論文は限られています。一般的に使用されているハンドファイルは、主管壁からシーラーを徹底的に除去するのに効率的ではない。機械駆動のファイルは、ハンドファイルに比べればはるかに簡単で迅速な代替手段であるが、それでも完全な除去を確実に行うことはできない。超音波は主管の直線部分にしか適用できないが，シーラー除去の効率を高めることができる．光子誘起光音響ストリーミング（ＰＩＰＳ）は、バイオセラミックスの除去効果を高めるもう一つの方法である。クロロホルムやオレンジオイルのような溶剤は、グッタパーチャの軟化には効果的ですが、バイオセラミックスの軟化には効果がありません。この記事では、NSERの文脈でバイオセラミック材料の除去に関する利用可能な科学的データをレビューします。

In 2009 a new type of endodontic sealers was introduced to the market. The so called "bioceramic" sealers are a promising alternative to the present golden standard of root canal fillings. Now a decade later, still very little is known about the ability to remove these sealers in cases of non-surgical endodontic retreatment (NSER). There are only a limited number of articles that provide such information. The commonly used hand files are not efficient in removing thoroughly the sealer from the main canal walls. Machine driven files are much easier and faster alternative to the hand ones, but are still not able to ensure complete removal. Although ultrasonics can be applied only in the straight portion of the main canal, they raise the efficacy of sealer removal. Photon-initiated photoacoustic streaming (PIPS) is another way to enhance the removal of bioceramics. Solvents like chloroform and orange oil are effective in softening gutta-percha, but not the bioceramics. This article reviews the available scientific data concerning removal of bioceramic materials in the context of a NSER.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.