民俗分類学から(Acoraceae)の種の確認へ。系統学的およびメタボローム解析に基づく証拠

From Folk Taxonomy to Species Confirmation of (Acoraceae): Evidences Based on Phylogenetic and Metabolomic Analyses.

• Zhuo Cheng
• Hang Shu
• Shuang Zhang
• Binsheng Luo
• Ronghui Gu
• Ruifei Zhang
• Yuanyuan Ji
• Feifei Li
• Chunlin Long

抄録

の植物は何千年もの間、様々な言語グループによって漢方薬として使用されています。科学者間での分類学の議論は、植物の混乱と誤用をもたらした。本研究では、民間分類学に基づいて、様々な方法を用いて属の分類を検討した。2つの葉緑体領域（および）の配列をもとに、最尤およびベイズ系統解析を行い、系統解析により種間の関係を明らかにした。また、異なる生息地から採取したF.N. WeiとY.K. LiとSchottの2つのいわゆる同義語である(Yamam. )と名付けられたすべてのサンプルを別々のグループにクラスタリングした結果、それらは2つの独立した種を表していることが明らかになった。UPLC-QTOF-MSデータをもとに、異なる個体群からの代謝物の多変量統計解析を行った。主成分分析、ヒートマップ分析、階層的クラスター分析の3つの独立した分析の結果、L.とAitonは属内で認識されている2つの種とは異なることが明らかになった。系統分類学と化学分類学の結果は、形態学的、生態学的な証拠とともに、地域住民の伝統的な知識と一致しており、パラタクソノミーの重要性が証明された。形態学的、生態学的、民俗分類学的、系統分類学的、化学分類学的などの複数の証拠から、本属には4種が存在することが示唆された。

Plants in have been used as herbal medicine by various linguistic groups for thousands of years. Arguments of taxonomy of among scientists resulted in confusions and misuses of plants. The present study used different methods to investigate the classification of the genus, based on folk taxonomy. The relationships among species were revealed through phylogenetic analyses by constructing the Maximum Likelihood and Bayesian phylogenetic analyses based on sequences of two chloroplast regions ( and ). All samples named with two so-called synonyms, (Yamam.) F. N. Wei and Y. K. Li and Schott collected from different habitats, were clustered into separate groups, which revealed that they represented two independent species. Multivariate statistical analysis of metabolites from different populations were carried out based on UPLC-QTOF-MS data. Three independent analysis, principal component analysis, heat-map analysis, and hierarchical cluster analysis, showed that and are different from two recognized species in the genus, L. and Aiton. The results of phylogenetics and chemotaxonomy, together with morphological and ecological evidences, were consistent with traditional knowledge of local people related to taxa, which proved the significance of parataxonomy. Multiple evidences including morphological, ecological, folk taxonomic, phylogenetic, and chemical taxonomic results suggested that there are four species in the genus .

Copyright © 2020 Cheng, Shu, Zhang, Luo, Gu, Zhang, Ji, Li and Long.