異なる顔型を持つ患者における頬肉厚および頬肉脂肪パッドのバイオメトリック指標の臨床超音波解析

CLINICAL SONOGRAPHIC ANALYSIS OF BIOMETRIC INDICATORS OF BUCCAL THICKNESS AND BUCCAL FAT PAD IN PATIENTS WITH DIFFERENT FACIAL TYPES.

• O Ruzhitska
• A Kucher
• V Vovk
• Y Vovk
• Kh Pohranychna

抄録

顔のタイプが異なる患者におけるBFPの生体パラメータの臨床的および超音波検査は、適切な計画と効率的なサンプリングのために必要である。本研究の目的は、BFPの口腔組織欠損の再構築のための準備として、異なる顔型を持つ患者の検査の臨床超音波検査結果の科学的かつ実用的な分析を確立することであった。本研究は25名の患者を対象に実施した。Willis咬合計を用いてTBAバイオメトリーを実施した。BFPの厚さの器質的超音波解析は、アロカアルファ6超音波スキャナー（日立、日本）を用いて行った。平均TBAの臨床試験の結果は、中顔面タイプの患者では、左側8.94±0.89mm、右側-9.05±0.82mm、左側7.53±0.61mm、右側8.94±0.89mm、右側-9.05±0.82mmであった。左側で61mm、右側で8.58±1.093mm - 両側顔面タイプの患者では、左側で12.33±1.63mm、上腕顔面タイプの患者では、右側で12.44±1.54mmとなります。異なる顔タイプの患者の超音波検査の結果、左側の中顔面のBFP厚さは5.45±0.46mm、右側のBFP厚さは5.14±0.36mmであった。上腕顔型の患者のBFP厚さは、左側が7.04±0.74mm、右側が6.38±0.57mmであった。上顎顔面型のBFP厚さは左3.84±0.6mm、右4.04±0.44mmであった。頬面積の平均厚さは9.79mmであった。超音波検査でのBFP厚さの平均は5.4mmであった。今回得られたデータ解析は、顎顔面外科医が口腔組織欠損部の再建に備えて、様々な顔貌の患者のBFPを正しく計画し、効果的にサンプリングすることに役立ち、合併症の可能性を防ぐことができると考えられます。

Clinical and sonographic study of BFP biometric parameters in patients with different face typology is necessary for proper planning and efficient sampling. Aim of the study was to establish a scientific and practical analysis of clinical sonographic results of the examination of patients with different face types in preparation for reconstruction of the oral tissue defects of the BFP. The study was conducted with 25 patients. TBA biometry was performed with the Willis bite gauge. Instrumental sonographic analysis of BFP thickness was performed with Aloka Alpha 6 ultrasonic scanner (Hitachi, Japan). Results of the clinical study of the mean TBA are as follows: on the left side 8.94±0.89 mm, on the right side - 9.05±0.82 mm for patients with mesofacial face type; 7.53±0.61 mm on the left side, 8.58±1.093 mm - on the right side for dolichofacial type; on the left - 12.33±1.63 mm and the right - 12.44±1.54 mm for the brachyfacial face type. Ultrasound examination of patients with different types of face revealed that the mesofacials on the left side had BFP thickness of 5.45±0.46 mm, on the right side it was 5.14±0.36 mm. BFP thickness in patients with brachyfacial type was 7.04±0.74 mm on the left, 6.38±0.57 mm - on the right. BFP thickness in patients with dolichofacial type was 3.84±0.6 mm on the left, 4.04±0.44 mm - on the right. Mean thickness of buccal area in patients was established as 9.79 mm. Mean BFP thickness on ultrasound examination was 5.4 mm. The obtained data analysis will help maxillofacial surgeons to carry out the correct planning and effective sampling of the BFP in patients with various types of face in preparation for reconstruction of oral tissue defects, which will prevent possible complications.