コアアウトカムセットは価値があるが、方法論的証拠があればロバスト性を向上させることができる

Core outcome sets are valuable, but methodological evidence can improve robustness.

• I M Beune
• W Ganzevoort
• S J Gordijn

抄録

コアアウトカムセット（COS）とは、特定のトピックに関する研究で測定すべき最小のアウトカムの合意されたセットである。COSは最も関連性の高いアウトカムを網羅していると考えられ、研究者を制限するものではない。COS に含まれていないアウトカムは、特定の研究課題や異なる研究計画にとって実際に重要である可能性があることを認識すべきである。本研究で使用したCOMETハンドブック（Core Outcome Measures in Effectiveness Trials）には、COS開発のためのコンセンサス方法論が記載されている（Williamon et al.Williamson et al. Trials 2017, 18(Suppl 3):280）。一言で言えば、可能性のあるすべてのアウトカムを特定するためにシステマティックレビューから始め、次にデルファイ戦略を用いて意見をコンセンサスに収束させ、最後に優先順位付けされたアウトカムのリストを、最終的なCOSを行う対面式のコンセンサス会議で議論することが推奨されている。

A core outcome set (COS) is the agreed minimum set of outcomes to be measured in studies regarding a specific topic. A COS is considered to encompass the most relevant outcomes and does not restrict researchers. One should realize that outcomes not included in the COS may actually be important for specific research questions and different study-designs. The COMET handbook (Core Outcome Measures in Effectiveness Trials), used in the current study, describes consensus methodology for COS development. (Williamson et al. Trials 2017, 18(Suppl 3):280). In a nutshell, it is advised to start with a systematic review to identify all possible outcomes; then use the Delphi strategy to converge opinions to consensus; and finally, the prioritized list of outcomes is discussed in a face-to-face consensus meeting in which the final COS is conducted.

This article is protected by copyright. All rights reserved.