日本語AIでPubMedを検索
デンマーク内海の港ネズミイルカ(Phocoena phocoena)の血液学と臨床血液化学
Haematology and clinical blood chemistry in harbour porpoises (Phocoena phocoena) from the inner Danish waters.
PMID: 32673908 DOI: 10.1016/j.envint.2020.105937.
抄録
バルト海の港豚(Phocoena phocoena)は、個体群の全体的な健康状態に影響を与える人為的な活動からの圧力にさらされている。個体の血液学的および生化学的パラメータは、個体群の健康状態と関連していることが知られており、したがって、個体群間の比較や、経時的に個体群の健康パターンを評価するための有用なツールとなっている。しかし、値の全範囲を表すデータを取得し、内在的要因と外在的要因の影響を評価することはしばしば困難である。ここでは、デンマークの屋外半屋外施設から、パウンドネットで偶発的に捕獲された46頭の野生個体(n=54の血液サンプル)と長期療養中の5頭のイルカ(n=449の血液サンプル)から得られた血液学的および血液化学的な値の範囲を提示します。放し飼い個体と飼育個体の違いを正式に調べることはできませんでしたが、放し飼い個体ではリンパ球値が低く、飼育個体では好酸球と白血球値が高くなっていました。アスパルテートアミノトランスフェラーゼおよびアラニンアミノトランスフェラーゼの値も、放し飼いの個体と比較して飼育下の個体の方が低かった。年齢群は放し飼い個体の血液パラメータに影響を与えなかった。ナトリウム値は雌に比べて雄の方が高かった。血小板および乳酸脱水素酵素の値は、他の季節と比較して、それぞれ秋に高く、低くなっていた。長期療養者の検体をもとに、ヘモグロビン、平均細胞量、白血球、絶対リンパ球数、アルカリホスファターゼの値は、いずれも臨床検査による健康状態の影響を受けていた。このように、これらは野生のイルカの健康状態を評価するための指標の候補となるものである。この結果から、放し飼いの個体の健康状態を評価するためには、すべての血液学的および生化学的マーカーの基準値の範囲を得ることが重要であることが明らかになった。人間の世話をしている個体は、長期的なバイオマーカー反応パターンの生物学的・生態学的決定要因(例:年齢、季節)を観察し、個体の健康状態を予測するのに最適なバイオマーカーを評価する機会を提供します。
Harbour porpoises (Phocoena phocoena) in the Baltic Sea are under increasing pressure from anthropogenic activities, which affect the overall health of populations. Individuals' haematologic and biochemistry parameters are known to be linked to a population's health status and are therefore useful tools for cross-population comparisons and to assess health patterns of a population through time. However, it is often difficult to acquire data representing the full range of values and assess the influence of intrinsic and extrinsic factors. Here, we present the range of haematology and blood chemistry values obtained from 46 wild (n = 54 blood samples) individuals incidentally caught in pound-nets and five porpoises in long-term human care (n = 449 blood samples) from an outdoor semi-open facility in Denmark. Although it was not possible to formally test the differences between samples from free-ranging and captive individuals, lymphocyte values were lower for free-ranging animals whereas eosinophils and white blood cell values were higher in captive individuals. Aspartate aminotransferase and alanin aminotransferase values were also lower for captive individuals compared to free-ranging ones. Age group did not influence any of the blood parameters tested for free-ranging individuals. Sodium values were higher for males compared to females. Values were higher and lower in the fall for platelets and lactic acid dehydrogenase, respectively, compared to the other seasons. Based on samples yielded by individuals in long-term human care, haemoglobin, mean cell volume, white blood cells, absolute lymphocyte count, and alkaline phosphatase values were all influenced by health status based on clinical examination. These are therefore candidate parameters to assess health status of wild porpoises. Our results underline that it is essential to obtain ranges of reference values for all haematologic and biochemistry markers in order to assess health status of free-ranging individuals. Individuals in human care provide the opportunity to observe biological and ecological determinates (e.g. age, season) of long-term biomarker response patterns and to assess the suite of biomarkers best suited to predict individual health status.
Copyright © 2020 The Author(s). Published by Elsevier Ltd.. All rights reserved.