The global epidemiology of Brucella infectionsin terrestrialwildlife: a meta-analysis

The global epidemiology of Brucella infections in terrestrial wildlife: a meta-analysis.

• Maryam Dadar
• Youcef Shahali
• Yadolah Fakhri
• Jacques Godfroid

抄録

ブルセラ症は、人や動物の健康に深刻な影響を及ぼす人獣共通感染症である。亜熱帯・温帯地域から北極地域まで、多くの陸生野生動物でブルセラ感染が報告されています。多くの地域では、野生動物におけるブルセラ症の疫学は、家畜におけるこの病気の発生と密接に関連しています。一部の野生種は、公式にブルセラ症が発生していない（OBF）地域であっても、家畜へのブルセラ感染の再導入（スピルバック）に寄与している可能性がある。本研究では、メタ回帰分析により、陸上野生動物におけるブルセラ菌の世界的な有病率を把握し、最も影響を受けているサブグループを特定するとともに、優先的なサンプリングやスクリーニング方法を検討した。この目的のために、1983年から2019年までに出版された出版物の中から文献検索を行った。異なるサブグループは、動物の種、摂食、性別、年齢だけでなく、サンプリングとブルセラ症診断のために使用された方法に応じて比較した。研究の不均一性を判断するためにカイ二乗検定を用い、ランダム効果モデル（REM）によりサブグループ間のプールされた有病率を推定した。抽出したのは、229のデータ報告/研究からなる68の出版物であった。野生動物の中で最も多く報告されているブルセラ種はBrucella abortusであり、有病率が最も高かったのはアメリカンバイソン、バイソン（39.9％）、次いでアルパインアイベックス、カプラアイベックス（33％）であった。診断方法としては血清検査が最も広く適用されており（66％）、PCRは感度が高いように思われた（陽性結果の36.62％）。動物の性別は、ブルセラ症の有病率との有意な関連性を示さなかった（p>0.05）。ブルセラ菌の検出に用いられた検体の大部分は血液検体と内臓であり、リンパ節では94.6％と高い陽性率を示した。本研究は、世界中の野生陸生動物におけるブルセラ症の世界的な疫学とその潜在的な可能性についての洞察を提供するものであり、適切な当局が予防、監視、制御戦略を強化するための一助となることを目的としている。

Brucellosis is a widespread zoonotic disease with serious consequences on human and animal health. Brucella infections were reported in many terrestrial wild animals, from subtropical and temperate regions to arctic regions. In many areas, the epidemiology of brucellosis in wildlife is closely associated with the occurrence of the disease in livestock. Some wild species may contribute to the re-introduction of Brucella infections in livestock (spill-back), even in officially brucellosis-free (OBF) regions. Through meta-regression analysis, this study draws a global picture of the prevalence of Brucella spp. in terrestrial wild animals, trying to determine most affected subgroups as well as preferential sampling and screening methods. For this purpose, a literature search was carried out among publications published from 1983 to 2019. Different subgroups were compared according to animal species, feeding, gender, age as well as the method used for sampling and for brucellosis diagnostic. To determine heterogeneity of studies, Chi-squared test was used and a random effect model (REM) estimated the pooled prevalence among subgroups. A total of 68 publications, comprising 229 data-reports/studies, were selected. The most reported Brucella species in wildlife was Brucella abortus and the highest prevalence rate was found in American bison, Bison bison (39.9%) followed by Alpine ibex, Capra ibex (33%). Serology was the most widely applied diagnostic approach (66%), while PCR appeared to be highly sensitive (36.62% of positive results). The gender of animals showed no significant association with the prevalence of brucellosis (p > 0.05). Blood samples and visceral organs constituted the great majority of specimen used for the detection of Brucella spp. while lymph nodes showed a high prevalence of positive samples (94.6%). The present study provides insight into the global epidemiology and enzootic potential of brucellosis in wild terrestrial animals worldwide, aiming at helping the appropriate authorities to strengthen prevention, surveillance and control strategies.

This article is protected by copyright. All rights reserved.