日本語AIでPubMedを検索
息止めを伴う体積変調アーク療法におけるベースラインドリフトの線量学的影響
Dosimetric impact of baseline drift in volumetric modulated arc therapy with breath holding.
PMID: 32684857 PMCID: PMC7358624. DOI: 10.1016/j.rpor.2020.06.004.
抄録
背景:
VMAT(Volumetric Modulated Arc Therapy)において、呼吸保持中のベースラインドリフト(BD)下での線量分布の変化を調べた。
Background: We investigated the change of dose distributions in volumetric modulated arc therapy (VMAT) under baseline drift (BD) during breath holding.
材料と方法:
ガントリー角0°の静磁場に再計算した10枚のVMAT計画を2Dアレイ装置で、5枚のオリジナルVMAT計画をガフクロミックフィルムで測定した。これらの測定アプローチは,BDによる息止めを再現した波形によって駆動された.息止め時間は 15 秒と 10 秒、BD の速度は BD0(0.0mm/s)、BD0.2(0.2mm/s)、BD0.3(0.3mm/s)、BD0.4(0.4mm/s)の 4 段階とした。BD0.2, BD0.3, BD0.4 の線量分布を 2%/2mm を基準としたガンマ分析により BD0 の線量分布と比較したところ、BD0.2, BD0.3, BD0.4 は 0.2mm/s, BD0.3 は 0.3mm/s, BD0.4 は 0.4mm/s, BD0.2 は 0.2mm/s, BD0.3 は 0.3mm/s, BD0.4 は 0.4mm/s, BD0.4 は 0.4mm/s, BD0.2 は 0.2mm/s, BD0.3 は 0.3mm/s, BD0.4 は 0.4mm/s, BD0.4 は 0.4mm/s となった。
Materials and methods: Ten VMAT plans recalculated to a static field at a gantry angle of 0° were prepared for measurement with a 2D array device and five original VMAT plans were prepared for measurement with gafchromic films. These measurement approaches were driven by a waveform reproducing breath holding with BD. We considered breath holding times of 15 and 10 s, and BD at four speeds; specifically, BD0 (0 mm/s), BD0.2 (0.2 mm/s), BD0.3 (0.3 mm/s), and BD0.4 (0.4 mm/s). The BD was periodically reproduced from the isocenter along the craniocaudal direction and the shift during breath holding (Shift) ranged 0-6 mm.The dose distribution of BD0.2, BD0.3 and BD0.4 were compared to that of BD0 using gamma analysis with the criterion of 2%/2 mm.
測定結果:
各Shiftの平均通過率は、アレイ測定とフィルム測定でそれぞれ0mmで99.8%と98.9%、2mmで96.8%と99.4%、3mmで94.9%と98.6%、4mmで91.5%と98.4%、4.5mmで70.8%と94.1%、6mmで55.0%と83.6%であった。
Results: The mean pass rates of each Shift were 99.8% and 98.9% at 0 mm, 96.8% and 99.4% at 2 mm, 94.9% and 98.6% at 3 mm, 91.5% and 98.4% at 4 mm, 70.8% and 94.1% at 4.5 mm, and 55.0% and 83.6% at 6 mm for the array and film measurements, respectively.
以上の結果から、BD0.2、BD0.3、BD0.4の線量分布は、2%/2mmを基準としたガンマ分析により、BD0.2、BD0.3、BD0.4の線量分布を比較することができた。:
4mm以上のShiftには有意差が認められた(<0.05)。したがって、用量分布の再現性を維持するために、患者のために息止め時間を短くすることが推奨される。
Conclusion: We found significant differences in Shift above 4 mm ( < 0.05). Hence, it is recommended that breath holding time should be shortened for patients to preserve the reproducibility of dose distributions.
© 2020 Greater Poland Cancer Centre. Published by Elsevier B.V. All rights reserved.