MIGSの文脈で緑内障手術を評価する

Evaluating glaucoma surgeries in the MIGS context.

• Deepika Dhingra
• Shibal Bhartiya

抄録

緑内障管理の課題は多く、慢性的で進行性の疾患であることが多く、無症状であることが多く、患者の生活の質や治療費が受け入れられないことが非常に多い。これは内科的治療と従来の緑内障手術の両方に当てはまります。治療法の選択、特に前者から後者への移行は、現在、低侵襲緑内障手術（Minimally Invasive Glaucoma Surgeries: MIGS）によって橋渡しがされています。現在、手術の武器として利用可能ないくつかの選択肢の中から選択するには、利用可能なモダリティをより深く理解することが必要である。このレビューでは、年齢、緑内障の種類、平均余命、社会経済状況、患者の期待値、白内障の併存などを考慮しながら、意思決定プロセスの概要を説明することを目的としている。

The challenges of glaucoma management are many: the disease is chronic, progressive, often asymptomatic, and very often, the quality of life and costs of treatment is unacceptable to the patient. This is true for both medical therapy and conventional glaucoma surgery. The choice of therapy, especially the transition from the former to the latter, is now being bridged by Minimally Invasive Glaucoma Surgeries (MIGS). Choosing from the several options now available in the surgical armamentarium requires a deeper understanding of the available modalities. This review aims to provide an overview of the decision-making process, keeping in mind age, type of glaucoma, life expectancy, socioeconomic status, patient expectations, and coexisting cataract.

©Romanian Society of Ophthalmology.