ニューノーマルにおける人間と霊長類のインターフェース。COVID-19時代とそれ以降における霊長類学者の課題と機会

The human-primate interface in the New Normal: Challenges and opportunities for primatologists in the COVID-19 era and beyond.

• Susan Lappan
• Suchinda Malaivijitnond
• Sindhu Radhakrishna
• Erin P Riley
• Nadine Ruppert

抄録

2019年後半のSARS-CoV-2の出現と、2020年初頭のCOVID-19パンデミックへの人間の対応は、野生生物との相互作用を含む人間の行動の多くの側面を急速に変化させた。本解説では、アジアの事例に焦点を当て、COVID-19に照らしてヒトと霊長類のインターフェースにおける課題と機会を明らかにし、野生の霊長類と協力して人獣共通感染症のリスクを軽減し、研究機会を活用するための研究者への提言を行う。まず、SARS-CoV-2の人獣共通感染の起源に関する証拠を簡単にレビューし、ヒトと霊長類の接点における人獣共通感染のリスクについて述べる。次に、栄養の減少、異種間競争の激化、密猟リスクの増加など、パンデミックが霊長類のために引き起こした課題を特定し、研究機会の喪失など、霊長類学者が直面している課題を明らかにする。その中には、問題のあるヒトと霊長類の接触の強度を減らす機会、ヒトと霊長類の間の人獣共通感染症のリスクを減らす機会、霊長類の合法・違法取引を減らす機会、ヒトと霊長類の接触に関する研究のための新たな機会、コミュニティ教育のための機会などが含まれます。最後に、人間と霊長類との接触や攻撃性を減らし、ペットとしての霊長類の需要を減らし、野外研究における人獣共通感染症のリスクを減らし、人間と霊長類のインターフェースの理解を深めるために、霊長類学者が取るべき具体的な行動を提言する。人獣共通感染症のリスクを減らし、人間と霊長類とのインターフェースにおける人間と霊長類の幸福を促進するためには、これまでの"通常のビジネス"から大幅な変化が必要となります。私たちは、霊長類学者がその先頭に立つことを奨励しています。

The emergence of SARS-CoV-2 in late 2019 and human responses to the resulting COVID-19 pandemic in early 2020 have rapidly changed many aspects of human behavior, including our interactions with wildlife. In this commentary, we identify challenges and opportunities at human-primate interfaces in light of COVID-19, focusing on examples from Asia, and make recommendations for researchers working with wild primates to reduce zoonosis risk and leverage research opportunities. First, we briefly review the evidence for zoonotic origins of SARS-CoV-2 and discuss risks of zoonosis at the human-primate interface. We then identify challenges that the pandemic has caused for primates, including reduced nutrition, increased intraspecific competition, and increased poaching risk, as well as challenges facing primatologists, including lost research opportunities. Subsequently, we highlight opportunities arising from pandemic-related lockdowns and public health messaging, including opportunities to reduce the intensity of problematic human-primate interfaces, opportunities to reduce the risk of zoonosis between humans and primates, opportunities to reduce legal and illegal trade in primates, new opportunities for research on human-primate interfaces, and opportunities for community education. Finally, we recommend specific actions that primatologists should take to reduce contact and aggression between humans and primates, to reduce demand for primates as pets, to reduce risks of zoonosis in the context of field research, and to improve understanding of human-primate interfaces. Reducing the risk of zoonosis and promoting the well-being of humans and primates at our interfaces will require substantial changes from "business as usual." We encourage primatologists to help lead the way.

© 2020 Wiley Periodicals LLC.