あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Disaster Med Public Health Prep.2020 Jul;:1-7. S1935789320002621. doi: 10.1017/dmp.2020.262.Epub 2020-07-27.

パンデミックの間にウイルス感染を減少させるための非医療グレードのコミュニティフェイスマスクのための材料の適合性試験

Material Suitability Testing for Nonmedical Grade Community Face Masks to Decrease Viral Transmission During a Pandemic.

  • Csanad Varallyay
  • Ningcheng Peter Li
  • Brendan Case
  • Bryan Wolf
PMID: 32713381 PMCID: PMC7450244. DOI: 10.1017/dmp.2020.262.

抄録

目的:

布製のフェイスカバーは、コミュニティのウイルス感染を減少させるために、疾病管理予防センターによって推奨されている。本研究は、自家製マスク製造に利用可能な一般的な家庭用材料のろ過効率と通気抵抗を、生地の数、様々な層、操作を比較することで決定することを目的としています。

OBJECTIVES: Cloth face covering has been recommended by the Centers for Disease Control and Prevention to decrease community viral transmission. This study aims to determine the filtration efficiency and airflow resistance of common household materials available for homemade mask production by comparing numbers of fabrics, various layers, and manipulation.

方法:

一般的な家庭用織布、編物、不織布を用いて、フィット感試験装置と圧力計を用いた通気抵抗を用いて、ろ過効率を試験しました。3つの異なるレベル(1、2、および4)のレイヤーをテストしました。いくつかの生地材料は、洗濯と乾燥の後にさらにテストされました。ろ過性能(通気抵抗とろ過効率を比較したフィット曲線の下の面積)を各布地について計算し、比較した。

METHODS: Common household woven, knitted, and nonwoven fabrics were tested for filtration efficiency using a fit testing setup and airflow resistance with pressure gauge setup. Three different levels of layering (1, 2, and 4) were tested. Some fabric material was further tested after washing and drying. Filtration performance, the area under the fitted curve comparing airflow resistance and filtration efficiency, was calculated for each fabric material and compared.

結果:

層を重ねることで、ろ過効率と通気抵抗が向上しました(それぞれP < 0.0001およびP < 0.01)。ポリエステルフェルトは最高のろ過性能指数(P < 0.0001)を示し、綿100%の素材(すべてのP < 0.05)や手術用マスク(P < 0.05)よりも高かった。洗濯と乾燥はろ過性能を有意に変化させませんでした(P > 0.05)。

RESULTS: Layering increased filtration efficiency and airflow resistance (P < 0.0001 and P < 0.01, respectively). Polyester felt demonstrated the highest filtration performance index (P < 0.0001), higher than all tested 100% cotton materials (all P < 0.05) as well as surgical masks (P < 0.05). Washing plus drying did not alter filtration performance significantly (P > 0.05).

結論:

一般的な家庭用布地の濾過性能を比較した。自家製マスクの設計者と生産者は、コミュニティのウイルス感染を減少させることを目標に、有効性、可用性、および快適性のバランスをより良くするための改善されたデータを持つことになるだろう。

CONCLUSIONS: A filtration performance of common household fabrics were compared. Homemade mask designers and producers will have improved data to better balance effectiveness, availability, and comfort with the goal of decreasing community viral transmission.