日本語AIでPubMedを検索
一次性臼歯部における臼歯部切除薬としてのフォルモクレゾールとの臨床的・放射線学的評価。二重盲検無作為化比較試験
Clinical and Radiographic Evaluation of vs Formocresol as a Pulpotomy Medicament in Primary Molars: A Double Blinded Randomized Controlled Trial.
PMID: 32742090 PMCID: PMC7366759. DOI: 10.5005/jp-journals-10005-1724.
抄録
狙い目:
この臨床試験の目的は、第一大臼歯部の肺ポタトミー治療薬としてのフォルモクレゾール(FC)とフォルモクレゾール(FC)の臨床的および放射線写真学的成功を比較することである。
Aim: The aim of this clinical trial is to compare the clinical and radiographic success of and formocresol (FC) as a pulpotomy medicament in primary molars.
材料と方法:
合計72名の無症候性または症候性のバイタルプライマリー大臼歯を選択し、II群:Buckley's FC、II群:ゲルの2群に割り付けた。臨床的およびレントゲン上の成功度は、ZurnおよびSeale基準を用いて評価した。データはカイ二乗検定を用いて統計的に分析した。
Materials and methods: A total of 72 asymptomatic or symptomatic vital primary molars were selected and were assigned to two groups: group II: Buckley's FC, group II: gel. The clinical and radiographic success were evaluated using Zurn and Seale criteria. The data were statistically analyzed using the Chi-square test.
結果:
3ヶ月と6ヶ月の追跡調査では、FCとFCの臨床的成功率は同等の効果を示した(>0.05)。6ヶ月のフォローアップでは、FCはFCと比較して高いX線撮影成功率を示した(>0.05)。
Results: At three and 6 months follow-up, the clinical success rate of and FC was equally effective. showed a higher radiographic success rate compared to FC ( > 0.05). At 6 months follow-up, FC showed a higher radiographic success rate compared to ( > 0.05).
結論:
両群の臨床的・放射線学的成功は、6ヶ月のフォローアップ終了時にも同様に有効であった。しかし、さらなる長期フォローアップ研究と組織学的研究が必要である。
Conclusion: The clinical and radiographic success of both groups were equally effective at the end of 6 months follow-up. can be considered as an alternative pulpotomy medicament to FC. But, further long-term follow-up studies and histological studies are required.
この記事の引用方法:
Subramanyam D, Somasundaram S. 一次モルタルにおける肺ポトミー治療薬としての対フォルモクレゾールの臨床的および放射線学的評価。二重盲検無作為化比較試験.Int J Clin Pediatr Dent 2020;13(2):138-143.
How to cite this article: Subramanyam D, Somasundaram S. Clinical and Radiographic Evaluation of vs Formocresol as a Pulpotomy Medicament in Primary Molars: A Double Blinded Randomized Controlled Trial. Int J Clin Pediatr Dent 2020;13(2):138-143.
Copyright © 2020; Jaypee Brothers Medical Publishers (P) Ltd.