歯列矯正で移動させた切歯の再植後の生体内生物学的評価

In Vivo Biological Evaluation of Orthodontically Moved Incisors after Replantation.

抄録

再植した歯に歯列矯正（OM）を行うかどうかについては、まだかなりの論争がある。本研究の目的は，再植歯に歯列矯正を施した後の組織反応を評価することである． 60匹のWistarラットを4つのグループ（＝15）に無作為に割り付けた。G1：30日後にOMなしで再植、G2：30日後にOMありで再植、G3：60日後にOMなしで再植、G4：60日後にOMありで再植した。上顎左側中切歯を抜歯し、牛乳培地中に保存した。30分後に歯を再植し、非剛性固定具で固定した。すべての標本は、植え替え後30日および60日後に観察され、その後2つのサブグループ（OMありまたはOMなし）に細分化された。OM開始7日後に動物を安楽死させ、上顎骨ブロックを組織学的に評価するために処理した。 組織学的な結果では，OM を行わない期間でも歯根膜の修復が認められたが，歯列矯正を行ったすべての歯で強直と歯根吸収が見られた． また，歯列矯正を行った歯では，実験期間に関わらず，歯周組織の修復は認められなかった．

There is still considerable controversy regarding the possibility of submitting replanted teeth to orthodontic movement (OM). The purpose of the present study was to evaluate the tissue response after orthodontic movement on replanted teeth. Sixty Wistar rats were randomly assigned to four groups ( = 15): G1, replantation without OM after 30 days; G2, replantation with OM after 30 days; G3, replantation without OM after 60 days, and G4, replantation with OM after 60 days. The maxillary left central incisors were extracted and the teeth were stored in milk media. After 30 min, the teeth were replanted and fixed with non-rigid immobilization. All specimens were observed after 30 and 60 days of replantation and then subdivided into two subgroups (with OM or without OM). The animals were euthanized after seven days of the OM started, and the maxillary bone blocks were processed for histological evaluation. The histological results showed periodontal ligament repair in both periods studied without OM; however, ankylosis and root resorption was seen in all orthodontically moved teeth. The orthodontic movement did not favor tissue response in all replanted teeth, regardless of the experimental periods.