日本語AIでPubMedを検索
3種類の物質使用障害のうち、物質使用者に対する知覚スティグマ(PSPSPS)の測定不変性と心理測定特性。ヘロイン、アンフェタミン、アルコール
Measurement invariance and psychometric properties of Perceived Stigma toward People who use Substances (PSPS) among three types of substance use disorders: Heroin, amphetamine, and alcohol.
PMID: 33027709 DOI: 10.1016/j.drugalcdep.2020.108319.
抄録
背景:
物質使用者に対するスティグマ評価尺度(Perceived Stigma toward Substance Users Scale:PSAS)は、物質使用障害者のスティグマを評価するために一般的に使用されている8項目の自己報告書である。本研究では、物質使用障害者を対象とした台湾版PSAS(Perceived Stigma towards People who use Substances - Taiwan version (PSPSPS-TV))を開発し、検証することを目的とした。
BACKGROUND: The 8-item self-report Perceived Stigma toward Substance Users Scale (PSAS) is a commonly used instrument to assess stigma for people with substance use disorders. This study aimed to develop and validate the Taiwan version of the PSAS entitled Perceived Stigma toward People who use Substances - Taiwan version (PSPS-TV) among individuals with substance use disorders.
方法:
物質使用障害患者(N=300、平均年齢=45.22、男性255名)は、PSPSPS-TV、Self-Stigma Scale-Short(SSS-S)、Taiwan Depression Questionnaire(TDQ)、およびRosenberg Self-Esteem Scale(RSES)を記入した。PSPSPS-TVの構成要素の妥当性と測定の不変性の検証には確認的因子分析を用いた。また、PSPS-TVとSSS-S、TDQ、RSESとの相関を用いて同時妥当性を検証した。
METHODS: Patients with substance use disorders (N = 300; mean age = 45.22; 255 males) completed the PSPS-TV, Self-Stigma Scale-Short (SSS-S), Taiwan Depression Questionnaire (TDQ), and Rosenberg Self-Esteem Scale (RSES). Confirmatory factor analysis was used to test the construct validity and the measurement invariance of the PSPS-TV. Concurrent validity was tested using the correlations between PSPS-TV and SSS-S, TDQ, and RSES scores.
結果:
確認的因子分析の結果、PSPSPS-TVの構成的妥当性と測定の不変性が支持された。SSS-Sは13%、TDQは10%、RSESは17%のPSPSPS-TVスコアの分散を中程度の標準化係数(それぞれ0.38、0.32、-0.42;すべてp<0.001)で説明した。
RESULTS: The confirmatory factor analysis supported the construct validity and measurement invariance of the PSPS-TV. SSS-S scores explained 13 %, TDQ scores explained 10 % and RSES scores explained 17 % of the PSPS-TV score variance with moderate standardized coefficients (0.38, 0.32 and -0.42, respectively; all p < 0.001).
結論:
PSPSPS-TVは、台湾在住の物質使用障害者のスティグマ認知を評価するのに適切な尺度である。したがって、台湾の医療従事者は、台湾における物質使用に関連したスティグマの知覚を評価するためにPSPS-TVを使用することを検討することができます。
CONCLUSIONS: The PSPS-TV is an appropriate instrument to assess perceived stigma for individuals residing in Taiwan who have substance use disorders. Taiwan healthcare providers may thus consider using the PSPS-TV to assess perceived stigma relating to substance use in Taiwan.
Copyright © 2020 Elsevier B.V. All rights reserved.