CPP-ACPワニスとキシリトールFワニスの歯牙侵食の軽減およびその進行に対する比較効果

Comparative Effects of CPP-ACP and Xylitol F-Varnishes on the Reduction of Tooth Erosion and Its Progression.

• Adílis Alexandria
• Ana Maria Gondim Valença
• Lúcio Mendes Cabral
• Lucianne Cople Maia

抄録

CPP-ACP/NaFワニスとキシリトール/NaFワニスの歯蝕減少とその進行に対する効果を評価した。40個のエナメル質ブロックを4つのグループ（n=10）に分けた。Ｇ１＝ＣＰＰＰ-ＡＣＰ／ＮａＦワニス（ＭＩワニスＴＭ）、Ｇ２＝キシリトール／ＮａＦワニス（Ｐｒｏｆｆｉｌｏｒｉｄ®）、Ｇ３＝ＮａＦワニス（Ｄｕｒａｆａｔ®、ポジティブコントロール）、Ｇ４＝脱イオン水（ＭｉｌｉＱ®、ネガティブコントロール）であった。試料はSprite ZeroTM（pH2.58、4倍/日、3日間）に浸漬され、浸漬の間に、試料は人工唾液中に留まった。浸食の3日後、浸食された領域を2つに分割した（もう半分は同じ3日間の浸食サイクルを繰り返しながら、1つの半分は追加のワニス層を受けた）。3D非接触プロフィロメトリー技術を用いて、歯の構造損失（TSL）と表面粗さ（SR）を決定した。走査型電子顕微鏡（SEM）と3D画像は、サンプルの地形を評価するために利用されました。Mann-Whitney，一元配置分散分析（ANOVA）およびTukey検定を用いた（有意水準0.05％）．SEMおよび3次元画像は記述的に評価した。3日または6日の浸食後、試験したすべてのワニスは、TSLおよびSRについてG4よりも優れていた（p＜0.05）。また，浸食3日後のTSLはG1の方がG3よりも低い値を示した（p<0.05）．SEMおよび3D画像観察の下で、すべてのグループは、G4でより顕著に、侵食の3日後と6日後の表面エナメル質上の空隙率、不規則性と窪みを提示した。エロージョンチャレンジ後のTSLとエナメル質粗さの低減にはNaFワニスの外用塗布が有効であり、CCP-ACP/NaFワニスは3日後のエロージョン後にNaFワニスと水よりも効果的であった。

Evaluated the effect of CPP-ACP/NaF and xylitol/NaF varnishes in reduce erosion and progression of erosion. Forty enamel blocks were divided into four groups (n=10): G1=CPP-ACP/NaF varnish (MI varnishTM); G2=xylitol/NaF varnish (Profluorid®); G3=NaF varnish (Duraphat®, positive control) and G4=deionized water (MilliQ®, negative control). Samples were immersed in Sprite ZeroTM (pH 2.58, 4x/day, 3 days), in between immersions, the specimens stayed in artificial saliva. After 3 days of erosion, the eroded area was divided in two (half of one received an additional varnish layer while the other half repeated the same 3-day erosion cycle). The 3D, non-contact profilometry technique was used to determinate tooth structure loss (TSL) and surface roughness (SR). Scanning electron microscopy (SEM) and 3D images were utilized to evaluate the topography of the samples. Mann-Whitney, one-way ANOVA and Tukey tests were used (significance level of 0.05%). SEM and 3D images were descriptively evaluated. After 3 or 6 days of erosion, all tested varnishes were better than G4 (p<0.05) for TSL and SR. In addition, G1 had lower values for TSL than G3 (p<0.05) after 3 days of erosion. Under SEM and 3D images observation, all groups presented porosity, irregularities and depressions on the surface enamel after 3 and 6 days of erosion, more pronounced in G4. An application of topical NaF varnishes was effective in reducing TSL and enamel roughness after erosion challenges, being the CCP-ACP/NaF varnish more effective than NaF varnish and water after 3 days of erosion.