日本語AIでPubMedを検索
ジルコニア修復物。米国歯科医師会臨床評価者パネルの調査
Zirconia restorations: An American Dental Association Clinical Evaluators Panel survey.
PMID: 33250170 DOI: 10.1016/j.adaj.2020.10.012.
抄録
背景:
ジルコニアは、間接的な歯科修復物に使用される比較的新しい歯科材料です。歯科医師がどのようにこの材料を使用しているかについては、ほとんど知られていません。
BACKGROUND: Zirconia is a relatively new dental material used for indirect dental restorations. Little is known about how dental practitioners are using this material in their practice.
方法:
ジルコニア修復物に関する調査を作成し、2020年8月31日に米国歯科医師会臨床評価者（ACE）パネルへの電子メール通信により電子的に実施した。無回答者にはリマインダーが送付され、調査は開始日の2週間後に終了した。
METHODS: A survey on zirconia restorations was developed and administered electronically through e-mail communications to the American Dental Association Clinical Evaluators (ACE) Panel on August 31, 2020. Reminders were sent to nonrespondents, and the survey closed 2 weeks after the launch date.
結果:
ジルコニアを修復物に使用する場合、回答者はインプラント（76％）よりも天然歯の修復にジルコニアを選択しています（99％）。ほとんどの回答者（98％）が後冠に使用しているのに対し、約3分の2（61％）が前冠に使用しています。ジルコニアの欠点としては、修復物の除去や交換、シェードマッチング、半透明性が上位2位に挙げられていますが、ほとんどの回答者（57％）が曲げ強度や耐折損性を最大の利点として挙げています。ジルコニア修復物の研磨や調整には、ファインダイヤモンドやセラミックポリッシャーが最も多く使用されていますが、ジルコニア修復物の除去には、粗いダイヤモンドの回転式器具やジルコニア専用の器具が最も多く使用されています。金属セラミック修復物と比較して、回答者の50%以上がジルコニア修復物のデボンディングを頻繁に経験している。
RESULTS: When using zirconia for a restoration, respondents choose it to restore natural teeth (99%) more often than implants (76%). Almost all respondents (98%) use it for posterior crowns, whereas approximately two-thirds (61%) use it for anterior crowns. Restoration removal or replacement and shade matching and translucency were the top 2 cited disadvantages of zirconia, whereas most of the respondents (57%) cited flexural strength or fracture resistance as the biggest advantage. Fine diamonds and ceramic polishers are used most often to polish and adjust zirconia restorations, whereas coarse diamond rotary instruments and those made specifically for zirconia are most frequently used for removing these restorations. Compared with metal ceramic restorations, more than 50% of respondents experience debonding more often with zirconia restorations.
結論:
歯科医はジルコニアの良好な耐折損性と曲げ強度の特性を認識しており、ほとんどの歯科医はこの材料を調整したり除去したりする際に同様の技術を使用しています。これらの修復物の除去とシェードのマッチングは、多くの歯科医師にとって苦労の種となっています。
CONCLUSIONS: Dentists recognize the favorable fracture resistance and flexural strength properties of zirconia, and most use similar techniques when adjusting and removing this material. Removing these restorations and shade matching are a struggle for many.
実用上の利点:
歯科医師は、ジルコニア修復物の除去、シェードマッチ、接着剤による接着などの最良の方法についてのヒントを得ることができます。
PRACTICAL IMPLICATIONS: Dentists may benefit from tips on the best methods to remove, shade match, and adhesively bond zirconia restorations.
Copyright © 2021 American Dental Association. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.