義歯治療における稜線吸収の平均率：A Systematic Review

Average rate of ridge resorption in denture treatment: A Systematic Review.

抄録

目的 異なる義歯治療における後方残存隆起吸収（PRRR）の割合とPRRRに影響を与える要因を明らかにすること。研究選択 MeSH、Web of Science、Ovidデータベースで文献電子検索を行った。また、ハンドサーチも行った。下顎のPRRRの平均率を記録した縦断的研究を対象とした。効果量は、PRRRの平均率に標準偏差とグループサイズを加えて算出した。ランダム効果分析を用いて、適格な研究間のメタ分析を行った。結果MeSH、Web of Science、Ovidのデータベースとハンドサーチから、合計2245件の適格な研究を収集した。最終的に、19の研究が包含基準を満たし、抽出された。このシステマティックレビューでは、異なる下顎義歯治療におけるPRRRの平均率を評価した。4インプラントオーバーデンチャーと2インプラントオーバーデンチャーの平均複合効果量は-1.05±0.5（95％信頼区間[CI]：-3.18-1.08）であった。総義歯と2インプラントオーバーデンチャーの間の複合効果量は-0.01±0.22（95％CI：-0.93-0.82）であった．体格指数，使用義歯数，義歯装着習慣，印象法，人工歯材料，インプラント周囲骨吸収は，PRRRの発生率に有意な影響を与えなかった．性別、義歯材料、再装着頻度はPRRR率に有意な影響を示した。結論 このレビューでは、下顎義歯治療におけるPRRRの異なる平均率をまとめた。メタアナリシスでは、4インプラントオーバーデンチャー治療は2インプラントオーバーデンチャー治療と比較してPRRRの発生率を低下させることができると報告されている。しかし、総義歯治療と2インプラントオーバーデンチャー治療では、治療効果に大きな差はなかった。

Purpose To clarify the rate of posterior residual ridge resorption (PRRR) in different denture treatments and the factors that can affect PRRR.Study selection A bibliographical electronic search was conducted on MeSH, Web of Science, and Ovid databases. Hand searching was also conducted. Longitudinal studies recording the average rate of PRRR in the mandible were included. The effect size was calculated based on the mean rate of PRRR with standard deviation and group size. The random-effects analysis was used to perform meta-analyses across qualified studies.Results A total of 2245 eligible studies were collected from the MeSH, Web of Science, and Ovid databases and hand searching. In the end, 19 studies met the inclusion criteria and were extracted. The average rate of PRRR in different mandibular denture treatments was assessed in this systematic review. The mean combined effect size was -1.05 ± 0.5 (95% confidence interval [CI]: -3.18-1.08) between four-implant overdentures and two-implant overdentures. The combined effect size was -0.01 ± 0.22 (95% CI: -0.93-0.82) between complete dentures and two-implant overdentures. Body mass index, number of dentures used, denture wearing habit, impression technique, artificial tooth material, and peri-implant bone resorption showed no significant effect on the rate of PRRR. Gender, denture material, and relining frequency showed a significant effect on the rate of PRRR.Conclusions This review summarized different average rates of PRRR in mandibular denture treatments. Meta-analyses have reported that four-implant overdenture treatments can lower the rate of PRRR compared to two-implant overdenture treatments. However, there was no significant difference in the treatment effect between the complete denture and two-implant overdenture treatments.