バルクフィルとコンベンショナルコンポジットレジンを用いて修復したII級窩洞の、異なるユニバーサルボンディング剤塗布法による辺縁適応の比較

Comparison of marginal adaptation of Class II cavities restored with bulk-fill and conventional composite resins using different universal bonding agent application strategies.

抄録

背景:

本研究は、II級補綴におけるバルクフィルと従来型コンポジットレジンの辺縁適応に及ぼすユニバーサルボンディング剤の塗布ストラテジー（セルフエッチングとエッチアンドリンス）の効果を比較するために実施した。

Background: This study was conducted to compare the effect of universal bonding application strategy (i.e., self-etch and etch-and-rinse) on marginal adaptation of bulk-fill and conventional composite resins in Class II restorations.

材料と方法:

本研究では、歯列矯正のために抜歯した60本の健全な小臼歯を選択した。試料は、ユニバーサルボンディングの適用方法（セルフエッチングとエッチ＆リンス）とコンポジットレジンの種類（バルクフィルとコンベンショナル）に基づいて4つのグループに分けられた。各グループでは，メシアル面に4mmの深さのボックスを用意した．最後に，実体顕微鏡で試料の辺縁適応性を評価した。本研究では，限界適応のデータを比較するために，二元配置のANOVAを用いた。統計的有意性は<0.05とした。

Materials and Methods: In this study sixty sound premolars extracted for orthodontic reasons were selected. The samples were allocated to four groups based on the universal bonding application strategy (self-etch and etch and rinse) and type of composite (bulk-fill and conventional). In each group, boxes were prepared with a depth of 4 mm on the mesial surfaces. Finally, the marginal adaptation of the samples was evaluated under a stereomicroscope. Two-way ANOVA was used to compare the marginal adaptation data in the study. Statistical significance was set at < 0.05.

結果:

ユニバーサルボンディングの適用戦略の種類を考慮すると、マージンアダプテーションに統計的に有意な差が見られた。エッチング＆リンス法は、セルフエッチング法に比べて、より良好なマージンアダプテーションを示した（< 0.001）。しかし，2つのコンポジットレジンの間には，限界適応度に統計的に有意な差はなかった（=0.829）．さらに，2つの因子（ユニバーサルボンディングアプリケーション戦略の種類とコンポジットレジンの種類）の相互作用は，統計的に有意ではなかった（＝0.629）．

Results: Considering the type of universal bonding application strategy, there was a statistically significant difference in marginal adaptation. Etch-and-rinse strategy showed better marginal adaptation compared to self-etch strategy ( < 0.001). However, there was no statistically significant difference in marginal adaptation between the two composite resins ( = 0.829). Furthermore, the interaction between the two factors (type of universal bonding application strategy and type of composite resin) was not statistically significant ( = 0.629).

結論:

バルクフィルおよびコンベンショナルコンポジットレジンのエッチアンドリンスボンディングアプリケーションストラテジーは，セルフエッチボンディングアプリケーションストラテジーと比較して良好なマージンアダプテーションを示した。しかし，2種類のコンポジットレジン（バルクレジンとコンベンショナルレジン）の間の限界適応の差は，有意ではなかった。

Conclusion: Etch-and-rinse bonding application strategy in both the bulk-fill and conventional composite resins exhibited better marginal adaptation compared to self-etch bonding application strategy. However, the difference of marginal adaptation between the two types of composite resins (bulk and conventional) was not significant.