日本語AIでPubMedを検索
2種類のsubepithelial connective tissue graftによる根被せ後の晩期合併症、臨床的および病理組織学的評価。プロスペクティブコホート研究
Late complications after root coverage with two types of subepithelial connective tissue grafts, clinical and histopathological evaluation: A prospective cohort study.
PMID: 33340153 DOI: 10.1111/jcpe.13413.
抄録
AIM:
この前向きコホート研究では、2種類の結合組織移植片(CTG)を比較して、レシピエント部位の晩期合併症(LC)を評価した。
AIM: This prospective cohort study evaluated late complications (LC) on recipient sites comparing two types of connective tissue grafts (CTG).
材料および方法:
参加者(n:60)は、冠状先進フラップ(CAF)と、脱上皮術(DE)(n:31)または二重平行切開(PI)(n:29)で採取されたCTGで治療された。歯肉嚢胞との関連性があるかどうかを確認するために、部位を評価した。患者は、LCがある群(DE+とPI+)とない群(DE-とPI-)に分けられた。LC領域の病理組織学的分析のための生検が提案された。
MATERIALS AND METHODS: Participants (n: 60) were treated with coronally advanced flap (CAF) plus CTG harvested by de-epithelialized technique (DE) (n:31) or two-parallel incision (PI) (n:29). Areas were evaluated to identify white discharge associated or not with gingival cul-de-sac. Patients were ordered in groups with (DE+ and PI+) or without (DE- and PI-) LC. Biopsies for histopathological analysis in LC areas were proposed.
結果:
LCと診断されたのは6例で、DEグラフト群5例(DE+)、PIグラフト群1例(PI+)であった;2例は術後3ヵ月、3例は術後6ヵ月、1例は術後12ヵ月であった。LCの相対リスクはDEグラフト群で1.7倍であった(p:0.01、CI:1.10~2.72、RR:1)。両タイプのCTG後の臨床成績に差は認められなかった(p>0.05)。生検では上皮内層の深い浸潤が認められ、ケラチンを含み、線維性結合組織に集約された嚢胞様の領域/空洞を示唆していた。24ヶ月後、生検した部位ではLCの再発は認められなかったが、非生検患者では臨床状態は変わらなかった。
RESULTS: Six cases exhibited LC, 5 in DE graft (DE+) and 1 in PI graft (PI+) group; 2 were diagnosed at 3 months postoperatively, 3 at 6 months and one at 12 months. The relative risk for LC was 1.7 times greater for DE graft (p: 0.01; CI: 1.10 to 2.72; RR>1). Differences were not observed for clinical outcomes after both types of CTGs (p>0.05). Biopsies showed deep invagination of the epithelial lining suggesting cyst-like area/ cavity with keratin content and consolidated in fibrous connective tissue. After 24 months biopsied areas presented no recurrence of LC, in non-biopsied patients the clinical condition remained unchanged.
結論:
この研究の限界を考慮すると、レシピエント部位のLCは、2種類のCTGの間に統計的な差を示さなかった。
CONCLUSIONS: Considering the limitations of this study, LC on recipient sites demonstrated no statistical difference between two types of CTG.
This article is protected by copyright. All rights reserved.