One Abutment One Time: A Multicenter, Prospective, Controlled, Randomized Study

One Abutment One Time: A Multicenter, Prospective, Controlled, Randomized Study.

抄録

:(PRIMARY) テスト群(Definitive Abutment (DEF))とコントロール群(Healing Abutment (HEA))の間の骨レベルの変化(インプラント埋入後6ヶ月および12ヶ月)を評価する。(1mm高さのアバットメント群と2mmアバットメント群の間の骨レベルの変化（インプラント埋入後6ヶ月および12ヶ月）を評価する。対照群(HEA)と試験群(DEF)の間で、インプラント埋入後6ヶ月と12ヶ月後に、共鳴周波数(RFA)Osstellシステムの分析で記録されたインプラントの安定性の変化を評価する。DEF群では、アバットメントは手術時に装着され、一度も取り外されなかった。HEAグループでは、アバットメントはクラウンの製造中に3回取り外された。使用したアバットメントは、高さ1mm（サブグループA）と高さ2mm（サブグループB）であった。材料と方法54.82±11.92歳の患者を合計147名選出した。インプラント埋入後、患者をDEF群とHEA群に無作為に振り分けた。インプラント埋入後、インプラント周囲の骨レベルを評価するために、ペリアピカルX線写真を撮影し、埋入後6ヵ月および12ヵ月後に同様の処置を行った。質的変数の両群（HEA/DEF）間の比較にはカイ二乗検定を、量的変数の比較にはMANOVAを用いた。 : 1年後の累積骨量は、HEA群で0.48±0.71mm、DEF群で0.36±0.79mmであり、統計的有意性は認められなかった。タイミング（時間）による違いは、0～6ヵ月（＝0.001）と0～12ヵ月（＝0.001）のみで、試験群（DEFとHEA）に起因する違いは見られなかった。累積骨量（1年）は、1mmアバットメント群で0.45±0.78mm、2mmアバットメント群で0.41±0.70mmであった（＝0.02）。インプラントの安定性については、両群間で差は認められなかった。 : 「One Abutment-One Time」コンセプトは、コネクション・ディスコネクション・テクニックと比較して、インプラント周囲の骨量を減少させない。アバットメントの高さは骨量に影響し、アバットメントの高さが高いほど骨量は少なくなる。

: (PRIMARY) Assess the changes in bone level (6 and 12 months after implant placement) between the test (definitive abutment (DEF)) and control (healing abutment (HEA)) groups. (SECONDARY) Assess the changes in bone level (6 and 12 months after implant placement) between the 1 mm high abutment group and 2 mm abutment group. Evaluate changes in implant stability recorded with analysis of the resonance frequency (RFA) Osstell system, at 6 and 12 months after implant placement, between the control group (HEA) and test (DEF). For the DEF group, the abutment was placed at the time of the surgery and was never removed. For the HEA group, the abutment was removed three times during the manufacture of the crowns. The abutments used were 1 mm high (Subgroup A) and 2 mm high (Subgroup B). Materials and methods: A total of 147 patients were selected between 54.82 ± 11.92 years old. After implant placement, patients were randomly distributed in the DEF and HEA group. After the implant placement, a periapical radiograph was taken to assess the peri-implant bone level; the same procedure was carried out 6 and 12 months post-placement. To compare the qualitative variables between the groups (HEA/DEF), the Chi-square test was used; for quantitative (MANOVA). : After a year, the accumulated bone loss was 0.48 ± 0.71 mm for the HEA group and 0.36 ± 0.79 mm for the DEF group, without statistical significance. Differences were only found due to timing (time) between 0 and 6 months (=0.001) and 0 and 12 months (0.001), with no differences attributable to the study groups (DEF and HEA). The accumulated bone loss (1 year) was 0.45 ± 0.78 mm for the 1 mm abutment group and 0.41 ± 0.70 mm for the 2 mm abutment group ( = 0.02). No differences were observed in implant stability between groups. : The "One Abutment-One Time" concept does not reduce peri-implant bone loss compared to the connection-disconnection technique. The height of the abutment does influence bone loss: the higher the abutment, the lower the bone loss.