日本語AIでPubMedを検索
歯科矯正における磁石:どのような適応症で、どのような効果があるのか?文献のレビュー
[Magnets in orthodontics : which indications, which effects ? A review of the literature].
PMID: 33372663
抄録
インプラント上の補綴物を安定させるために歯科で磁石を使用することについての最初の発表は、1953年にさかのぼります。歯科矯正学の臨床開発は、本格的なブームを経験することなく、装置の改良と並行して過去10年間で増加してきた。この文献レビューの目的は,臨床応用と報告された異所性効果を総合的に判断することである.1999年から2018年7月までのPubmedデータベースとCochraneデータベースから海外文献のシステマティックレビューを実施し、36件の論文を得た。調査した要因は、適応と禁忌、手段または手順、および異所性効果である。オリジナルの症例が提示されている。適応症は、低位咬合の矯正が主で、次いで前後的不正咬合の矯正、そして過蓋咬合の矯正である。また、インパクトド・ティースのトラクションやダイアステーマのクローズは、ベネフィット・リスク比が低いためか、最近の論文では見かけることがない。毒性(あるいは生命予後のリスク)が懸念されることから、磁石を埋めたり、口腔内に長期間放置したりすることは、もはや未来はないように思われる。マグネットは、現在のアライナーの限界である前方進展、回転、以前のトルクの動きを管理するための興味深い観点を提供することができます...
The first publication on the use of magnets in dentistry for stabilizing prosthetics on implants dates back to 1953. Clinical development in orthodontics, without having experienced a real boom, has increased over the past ten years, in parallel with the improvement of the device. The objective of this review of the literature is to synthesize clinical applications and reported iatrogenic effects. A systematic review of the international literature from the Pubmed and Cochrane databases from 1999 to July 2018 was conducted which resulted in 36 articles. The factors studied are the indications and contraindications, the means or procedure, as well as the iatrogenic effects. Original cases are presented. The correction of infraclusions is the main indication, followed by the correction of anteroposterior malocclusions and then the correction of over-erupted teeth. Traction of an impacted teeth and diastema closure have not been found in recent publications probably because of the low benefit-risk ratio. The future no longer seems to be buried magnets or left in the long term in the mouth considering there seems to be concerns in terms of toxicity (or even the risk in terms of vital prognosis). The magnets could offer interesting perspectives to manage the current limits of the aligners, the movements of anterior egression, rotation and previous torque being still problematic...