ファーカルパーフォレーション補修材として使用した場合のエンドシールミネラル三酸化物骨材とエンドシール根部補修材の押し出し接着強度に及ぼすクロロクイック灌水液の影響の比較評価．研究

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

J Conserv Dent.2020 May-Jun;23(3):259-264. JCD-23-259. doi: 10.4103/JCD.JCD_346_19.Epub 2020-12-04.

ファーカルパーフォレーション補修材として使用した場合のエンドシールミネラル三酸化物骨材とエンドシール根部補修材の押し出し接着強度に及ぼすクロロクイック灌水液の影響の比較評価．研究

Comparative evaluation of effect of chloroquick irrigating solution on push-out bond strength of endoseal mineral trioxide aggregate and endosequence root repair material when used as furcal perforation repair material: An study.

Margi Parikh
Karkala Venkappa Kishan
Maitry Parikh

PMID: 33551596 PMCID: PMC7861084. DOI: 10.4103/JCD.JCD_346_19.

抄録

目的:

本研究の目的は、ファーカルパーフォレーション補修材として使用した場合のエンドシールミネラル三酸化物骨材（MTA）とエンドシールルートリペア材（ERRM）の押し出し接着強度に及ぼすクロロクイック灌水液の影響を比較評価することであった。

Aim: The purpose of this study was to comparatively evaluate the effect of Chloroquick irrigating solution on push-out bond strength of Endoseal mineral trioxide aggregate (MTA) and endosequence root repair material (ERRM) when used as furcal perforation repair materials.

材料と方法:

ヒトの抜歯した下顎臼歯40本を採取した．40本のサンプルに標準化された歯内アクセスキャビティを作成し、歯髄床に直径1.32mmの意図的な穿孔を行った。歯を無作為に4つのグループに分けた。グループA：EndoSeal MTA（灌水あり）、グループB：ERRM（灌水あり）、グループC。EndoSeal MTA 灌注なし（コントロール群）、グループD.ERRMは灌漑なし（対照群）。サンプルを万能試験機で試験した後、実物顕微鏡下で×40で観察し、接着不良の性質を調べた。

Materials and Methods: Forty human extracted mandibular molars were collected. A standardized endodontic access cavity was prepared in 40 samples, and intentional perforation of 1.32 mm in diameter was created on the pulpal floor. Teeth were randomly divided into four groups: Group A: EndoSeal MTA with irrigation, Group B: ERRM with irrigation, Group C: EndoSeal MTA without irrigation (Control group), and Group D: ERRM without irrigation (Control group). The samples were subjected to universal testing machine then examined under a stereomicroscope at × 40 to determine the nature of the bond failures.

結果:

クロロクイック灌水液灌水を用いたEndoSeal MTAは、すべてのグループ間で統計的に有意な差（＝0.003）があり、最も高いプッシュアウト接着強度（MPa）を示した。大半のサンプルは凝集型と混合型の破壊を示した。

Results: EndoSeal MTA with Chloroquick irrigating solution irrigation showed the highest push-out bond strength (MPa) with a statistically significant difference among all the groups ( = 0.003). The majority of the samples exhibited cohesive and mixed types of failures.

結論:

クロロクイック灌注液の灌注は、エンドシールMTAおよびERRMの押し出し象牙質結合強度に悪影響を与えません。

Conclusion: Chloroquick irrigating solution irrigation has no adverse effect on the push-out dentin bond strength of Endoseal MTA and ERRM.