日本語AIでPubMedを検索
義歯支持領域を記録するための口腔内スキャナーの精度。A Systematic Review
Accuracy of Intraoral Scanners for Recording the Denture Bearing Areas: A Systematic Review.
PMID: 33554361 DOI: 10.1111/jopr.13345.
抄録
目的:
口腔内スキャナーによる義歯装着部位の記録の精度を調査した臨床研究および実験研究を系統的にレビューする。
PURPOSE: To systematically review clinical and laboratory studies that investigated the accuracy of intraoral scanners in recording denture bearing areas.
材料と方法:
デンチャー関連の軟組織を記録するためのデジタル印象の精度を報告している、利用可能なすべての臨床および実験室の研究を特定するために、電子検索および手動検索を行った。事前に設定した除外基準を適用した後，本研究の目的を達成するために最終的な論文リストを検討した．
MATERIALS AND METHODS: Electronic and manual searches were conducted to identify all the available clinical and laboratory studies reporting the accuracy of digital impressions for recording denture related soft tissues. After the application of predetermined inclusion and exclusion criteria, the final list of articles was reviewed to meet the objective of this study.
結果:
除外基準を満たしたのは18件で，そのうち8件は臨床研究，残りは研究室での調査であった．対象となった研究では，口腔内スキャナーが義歯支持構造とその周辺の可動組織の両方を記録する際の精度を評価していた．精度の結果は，様々な口腔内スキャナーによって異なっていた．また，人工マーカー，スキャナヘッドサイズ，スキャンストラテジー，オペレータの経験など，いくつかの影響因子の影響についても評価した．
RESULTS: The inclusion criteria were met by 18 studies out of which 8 were clinical and the rest were laboratory investigations. The eligible studies assessed the accuracy of intraoral scanners in recording both the denture supporting structures and the peripheral mobile tissues. The accuracy results were different among the various intraoral scanners. Likewise, the effect of several influencing factors, such as artificial markers, scanner head size, scanning strategy, and the operator's experience, were evaluated.
結論:
口腔内スキャナーの精度は，粘膜が付着した骨性構造物の記録においては従来の技術と同等であったが，可動性のある組織を正確に登録することはできなかった。また，マーカーの存在，スキャナヘッドサイズの大型化，特定のスキャンテクニックなどの要因が，デジタル印象の精度を向上させるようであった。この記事は著作権で保護されています。無断転載を禁じます。
CONCLUSION: While the accuracy of intraoral scanners was comparable to the conventional techniques in recording bony structures with attached mucosa, they were not capable of accurately registering the mobile tissues. In addition, factors such as presence of a marker, larger scanner head size and specific scanning techniques appeared to improve the accuracy of the digital impression. This article is protected by copyright. All rights reserved.
This article is protected by copyright. All rights reserved.