歯内療法用シーラーの腹腔内熱曝露による物理化学的研究.珪酸カルシウム系シーラーの熱処理効果

Physico-Chemical Investigation of Endodontic Sealers Exposed to Simulated Intracanal Heat Application: Hydraulic Calcium Silicate-Based Sealers.

• David Donnermeyer
• Magdalena Ibing
• Sebastian Bürklein
• Iris Weber
• Maximilian P Reitze
• Edgar Schäfer

抄録

本研究の目的は、ケイ酸カルシウムベースのシーラーの熱処理の効果についての情報を得ることであった。BioRoot RCS（BR）、Total Fill BC Sealer（TFBC）、Total Fill BC Sealer HiFlow（TFHF）を37℃、47℃、57℃、67℃、77℃、87℃、97℃で30秒間熱処理した。97℃での熱処理は、温間オ ブチュレーション技術の不適切な適用をシミュレートするために60秒と180秒行った。その後、試料を37℃まで冷却し、物理的性質（ISO 6876に準拠したセッティング時間/フロー/膜厚）を評価した。化学的性質（フーリエ変換赤外分光法）は，37 ℃，湿度100％のインキュベーターで8週間インキュベートした後に評価した．物性の統計解析は、Kruskal-Wallis-検定（＝0.05）を用いて行った。TFBC及びTFHFの硬化時間,流動性及び膜厚は熱処理の影響を受けなかった。熱処理温度を37℃から77℃に上昇させると、BRの設定時間はわずかに減少した(<0.05)。また、77℃以上で熱処理を行うと、BRはすぐにセッティングされた。FT-IR分光法では、いずれのシーラーについても化学的変化は認められなかった。BRの物理的特性は加熱によって損なわれたが、熱処理は、すべての温度レベルで任意の実質的な化学変化にはつながらなかった。TFBCとTFHFは、温間オブチュレーション技術に適していると考えられる。

The aim of this study was to gain information about the effect of thermal treatment of calcium silicate-based sealers. BioRoot RCS (BR), Total Fill BC Sealer (TFBC), and Total Fill BC Sealer HiFlow (TFHF) were exposed to thermal treatment at 37 °C, 47 °C, 57 °C, 67 °C, 77 °C, 87 °C and 97 °C for 30 s. Heat treatment at 97 °C was performed for 60 and 180 s to simulate inappropriate application of warm obturation techniques. Thereafter, specimens were cooled to 37 °C and physical properties (setting time/flow/film thickness according to ISO 6876) were evaluated. Chemical properties (Fourier-transform infrared spectroscopy) were assessed after incubation of the specimens in an incubator at 37 °C and 100% humidity for 8 weeks. Statistical analysis of physical properties was performed using the Kruskal-Wallis-Test ( = 0.05). The setting time, flow, and film thickness of TFBC and TFHF were not relevantly influenced by thermal treatment. Setting time of BR decreased slightly when temperature of heat application increased from 37 °C to 77 °C ( < 0.05). Further heat treatment of BR above 77 °C led to an immediate setting. FT-IR spectroscopy did not reveal any chemical changes for either sealers. Thermal treatment did not lead to any substantial chemical changes at all temperature levels, while physical properties of BR were compromised by heating. TFBC and TFHF can be considered suitable for warm obturation techniques.