COVID-19パンデミック時の歯科医師のマウスウォッシュ使用に関する知識、態度、習慣

Dental Practitioners' Knowledge, Attitude and Practices for Mouthwash Use Amidst the COVID-19 Pandemic.

• Eisha Imran
• Zohaib Khurshid
• Necdet Adanir
• Heba Ashi
• Nawaf Almarzouki
• Hosam Ali Baeshen

抄録

はじめに:

COVID-19は、世界的に特異な状況を生み出し、歯科臨床の基本的なダイナミクスを変化させました。本調査は、歯科医師のマウスウォッシュ使用に関する知識、態度、実践を評価するために実施したもので、処置前のマウスウォッシュ使用に重点を置いています。

Introduction: COVID-19 created a peculiar situation worldwide, thus altering the fundamental dynamics of clinical dentistry. This KAP survey was carried out to evaluate the knowledge, attitude and practices among dental practitioners regarding the use of mouthwashes and emphasize on pre-procedural utilization of mouthwashes.

調査方法:

2020年7月1日から15日にかけて、世界各国の歯科医師を対象に、記述的な断面調査を実施しました。質問票はKwiksurveys.comで作成し、人口統計学的な詳細を記載した上で、知識レベルと新たに採用した予防措置について調査しました。18カ国、707名の歯科医師から回答を得ました。

Methodology: A descriptive, cross-sectional study was conducted during 1st to 15th July 2020, among working dental practitioners across the globe. A questionnaire was formed on Kwiksurveys.com, it comprised of demographic details, it further investigated the level of knowledge and new precautionary measures adopted. A total number of 707 dental practitioners from eighteen different countries responded.

結果:

データは、SPSSバージョン23を用いて分析しました。各国で処方されているマウスウォッシュの違いを評価するために「フィッシャー正確検定」を適用しました。知識の項目では、病気とその感染についての必要な理解が示されました。ポビドンヨード（PVP-I）製のマウスウォッシュは、クロルヘキシジン（CHX）製のマウスウォッシュと比較して、コロナウイルスを減少させるのに有効であることを知っていたのは、参加者の38.9％だけでした。一方、33.9％の参加者は、0.23％のPVP-IがSARS-COV、MERS-CoV、インフルエンザウイルス、ロタウイルスに対して実質的な殺ウイルス活性を持つことを知っており、31.1％の参加者は、塩化セチルピリジニウム（CPC）の口腔洗浄液が口腔内で180～300分まで効果が持続することを認識していました。

Results: Data were analyzed using SPSS version 23. A "fisher exact test" was applied to assess the difference between the mouthwashes prescribed by various countries. Knowledge section revealed a requisite understanding regarding the disease and its transmission. Only 38.9% of the participants knew that Povidone-iodine (PVP-I) mouthwashes are more efficient in reducing coronaviruses in contrast to mouthwashes made of chlorhexidine (CHX). Whereas 33.9% knew that 0.23% of PVP-I had substantial virucidal activity against SARS-COV, MERS-CoV, influenza virus and rotavirus while 31.1% recognized that oral rinses of Cetylpyridinium chloride (CPC) remained successful in the oral cavity for up to 180-300 minutes.

結論:

市販されているマウスウォッシュの殺菌作用について、多くのin-vitro試験で証明されていることを実務者に認識してもらい、医療従事者にさらなる臨床試験の実施を促し、臨床実践に向けたトランスレーショナルなステップを踏むことが非常に必要である。

Conclusion: There is an immense need to raise awareness among practitioners, regarding the viricidal activity of commercially available mouthwashes as demonstrated by numerous in-vitro studies and urge health workers to carry out more clinical trials and to get a translational step towards clinical practice.

© 2021 Imran et al.