日本語AIでPubMedを検索
上顎サイナスリフトの代替治療法としての短尺インプラント（6mm以下）
Short implants (≤6mm) as an alternative treatment option to maxillary sinus lift.
PMID: 33637392 DOI: 10.1016/j.ijom.2021.02.014.
抄録
このシステマティックレビューの目的は，上顎骨の後方領域に埋入された短い歯科インプラントの生存率を評価することである。2010年1月1日から2020年2月29日の間に発表された研究の電子文献検索を、特定の単語の組み合わせを用いて行った。アウトカムは、インプラント生存率（ISR）をメタ分析することであった。検索の結果、238件の研究候補が得られた。スクリーニングの結果、9つの無作為化比較試験のみが組み入れ基準を満たし、質的および量的分析のために選択された。短いインプラントのISRは91.9％～100％、標準的な長さのインプラントのISRは82.9％～100％で、機能的には1年～5年の追跡調査が行われた。標準的な長さの歯科用インプラントと比較した場合、短い歯科用インプラントの失敗のリスク比の差は1.24（95％信頼区間：0.63-2.45、P=0.52）で、統計的に有意ではなかった。以上の結果から，ショートインプラント（6mm以下）は，上顎後歯部の短期から中期の経過観察において高い生存率を示したが，長期的な成功率はまだ示されていない．
The aim of this systematic review was to evaluate survival rate of short dental implants placed in the posterior area of the maxilla. The electronic literature search of studies published between January 1, 2010 and February 29, 2020 was performed using specific word combinations. The outcome was to meta-analyse the implant survival rate (ISR). The search generated 238 potential studies. After screening procedures, only nine randomized controlled trials fulfilled the inclusion criteria and were selected for qualitative and quantitative analysis. ISR of short implants ranged from 91.9% to 100%, while standard-length implants ISR ranged from 82.9% to 100% with a follow-up from 1 to 5 years in function. The risk ratio difference was 1.24 (95% confidence interval: 0.63-2.45, P=0.52) for short dental implants failure when compared with standard dental implants, and was not statistically significant. Based on the evidence of the included studies, short implants (≤6mm) reported high survival rates over short to medium follow-up in posterior maxilla, but the long-term success is as yet not demonstrated.
Copyright © 2021 International Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.