スケーリング後の金属およびセラミック製固定式補綴材料の表面粗さと接着性．

Surface Roughness and Adhesion on Metallic and Ceramic Fixed Prosthodontic Materials after Scaling.

抄録

本研究の目的は，固定式補綴材料をステンレスキュレットや超音波スケーラーで研磨または粗面化した後の表面粗さを評価し，これらが接着やバイオフィルムの蓄積に及ぼす影響を検討することであった．ジルコニア（Zr），二ケイ酸リチウムプレス（LDS-Press），二ケイ酸リチウムミルドグレーズ（LDS-Glaze），チタングレードV（Ti），コバルトクロム（CoCr）の30個の試料（10×10×3mm）を，表面処理によって3つのグループ（n = 10）に分けた．表面処理は，研磨（C），ステンレスキュレットによる粗面化（SC），超音波スケーラーによる粗面化（US）の3群に分けた。表面粗さの値（Sa，Sq）はスピニングディスク共焦点顕微鏡で，接触角と表面自由エネルギー（SFE）は接触角計で測定した。試料は，滅菌したヒトの唾液で覆われ，細菌の付着のための懸濁液に浸された。バイオフィルムは24時間形成させた。Sa値は素材や表面処理に応じて0.008～0.139μmの範囲であった。キュレットと超音波スケーリングは，LDS-Glaze ( < 0.05)，Ti ( < 0.01)，CoCr ( < 0.001) の表面粗さを増加させたが，表面粗さはバクテリアの付着には影響しなかった．Zr CおよびUSは，LDS-Glaze CおよびUSに比べて細菌の付着率が高かった（= 0.03）。バイオフィルムの蓄積に関しては，試験材料間で差はなかった．

The aim of this study was to evaluate the surface roughness of fixed prosthodontic materials after polishing or roughening with a stainless steel curette or ultrasonic scaler and to examine the effect of these on adhesion and biofilm accumulation. Thirty specimens (10 × 10 × 3 mm) of zirconia (Zr), pressed lithium disilicate (LDS-Press), milled lithium disilicate glazed (LDS-Glaze), titanium grade V (Ti) and cobalt-chromium (CoCr) were divided into three groups (n = 10) according to surface treatment: polished (C), roughened with stainless steel curette (SC), roughened with ultrasonic scaler (US). Surface roughness values (Sa, Sq) were measured with a spinning disc confocal microscope, and contact angles and surface free energy (SFE) were measured with a contact angle meter. The specimens were covered with sterilized human saliva and immersed into suspensions for bacterial adhesion. The biofilm was allowed to form for 24 h. Sa values were in the range of 0.008-0.139 µm depending on the material and surface treatment. Curette and ultrasonic scaling increased the surface roughness in LDS-Glaze ( < 0.05), Ti ( < 0.01) and CoCr ( < 0.001), however, surface roughness did not affect bacterial adhesion. Zr C and US had a higher bacterial adhesion percentage compared to LDS-Glaze C and US ( = 0.03). There were no differences between study materials in terms of biofilm accumulation.