中心関係の記録にはどのような材料と再現性のある手法を用いればよいか？ベスト・エビデンス・コンセンサス・ステートメント

What Materials and Reproducible Techniques May Be Used in Recording Centric Relation? Best Evidence Consensus Statement.

• Mathew T Kattadiyil
• Abdulaziz A Alzaid
• Stephen D Campbell

抄録

目的:

このBest Evidence Consensus Statementの目的は、2つの焦点となる質問に関する既存の文献を評価することであった。歯が生えている人と部分的に歯が生えている人の遠心関係（CR）の記録に使用される技術とその再現性はどのようなものか、また記録材料の違いがCRの再現性にどのような影響を与えるか。

PURPOSE: The purpose of this Best Evidence Consensus Statement was to evaluate the existing literature relative to two focus questions: What are the techniques used and their reproducibility in recording centric relation (CR) in a dentate and partially dentate population and what effect do different recording materials have on the reproducibility of CR?

材料と方法:

最初の検索で使用したキーワードはCR, 介在物記録, CR accuracy, CR reproducibility, CR technique.また，検索対象を Systematic Reviews，Randomized Controlled Studies，Meta-analyses，Clinical Trials に限定した．

MATERIALS AND METHODS: Keywords used in the initial search were: CR, interocclusal records, CR accuracy, CR reproducibility, and CR technique. The search was then limited to Systematic Reviews, Randomized Controlled Studies, Meta-analyses, and Clinical Trials.

結果:

選択した検索語に関連する最初の検索では、3500以上の記事がヒットした。その後、システマティック・レビュー、無作為化対照研究、メタアナリシス、臨床試験に限定して検索を行ったところ、291件の論文がさらなる分析対象として選択されました。

RESULTS: Initial search related to the selected search terms resulted in more than 3500 articles. When subsequent search was limited to Systematic Reviews, Randomized Controlled Studies, and Meta-Analysis and Clinical Trials, this resulted in 291 articles selected for further analysis.

結論:

CRを記録するためにチンポイントガイド、両手操作、パワーセントリック、ゴシックアーチトレーシング、リーフゲージ、前方脱臼装置を用いた技術は、臨床的な関連性に関しては、精度と臨床的な正確さにおいてすべて同等である。CRを記録する際の正確さには、施術者の経験と特定の技術への慣れが重要である。記録材料に関する幅広い研究では、ポリビニルシロキサンとポリエーテルが一貫して優れた結果を示した。CRのバーチャルキャプチャーは、同等の記録媒体として使用できる可能性があるが、さらなる臨床研究が必要である。

CONCLUSIONS: Techniques using chin point guidance, bimanual manipulation, power centric, Gothic arch tracing, leaf gauge, and anterior deprogramming devices to record CR can all be comparable in precision and clinical accuracy in regards to clinical relevance. Practitioner experience and familiarity with a particular technique is critical for accuracy when recording CR. Polyvinyl siloxane and polyether consistently performed better in the broad range of studies on recording materials. Virtual capture of CR could serve as a comparable recording medium but requires further clinical study.

© 2021 by the American College of Prosthodontists.