PMMAおよびポリアミド義歯床材からの義歯用接着剤の除去

Removal of denture adhesives from PMMA and Polyamide denture base materials.

• Nick Polychronakis
• Nikitas Sykaras
• Gregory Polyzois
• Panagiotis Lagouvardos

抄録

目的:

義歯用接着剤は，頻繁に交換されるため，完全に除去する必要がある．本研究では，さまざまな方法を用いて義歯床材から義歯用接着剤を除去する方法を検討する．

OBJECTIVE: Denture adhesives need complete removal due to their frequent replacement. Our study investigates the removal of denture adhesives from denture base materials, using different methods.

研究方法:

PMMAおよびポリアミドの義歯床材を用いて120個の試料（15×15×1.5mm）を作製した．片面は加工したまま，もう片面は通常の方法で研磨し，24時間水和させた後，乾燥させ，重量を測定した．磨かれていない面に3種類の接着性クリーム（コレガ，オリバフィックス，フィティデント）を0.2g塗布し，ポリサルファイド素材に押し付け，37℃相対湿度95％で1時間保管した後，ポリサルファイドベースから剥離した60個は流水でブラッシングし，残りはクレンザーバス（フィティデントスーパー）に5分間浸漬した。試料を乾燥させ，さらにオーブン（37℃）で10分間加熱した後，再度重量を測定した。また，義歯材料の粗さ試験や，接着剤クリームの光学顕微鏡による評価も行った。また，接着剤の体積変化を評価するために，PMMAベースに水性接着剤を塗布したスペイのタイムラプス画像を撮影した。残った接着剤の量を示す接着剤除去前後の重量データは，WelchのANOVAおよびGames-Howellの多重比較検定を用いて，α=0.05の有意水準で統計的に分析した。

METHODOLOGY: PMMA and Polyamide denture base materials were used to fabricate 120 samples (15×15×1.5mm). One side of the samples was left as processed and the other polished with a usual procedure, hydrated for 24 h, dried, and weighted. They received 0.2 g of three adhesive creams on their unpolished surface (Corega, Olivafix, Fittydent), pressed on polysulfide material, stored under 37°C and 95% rel. humidity for 1 h and 60 of them, following their separation from polysulfide base, brushed under running water, whereas the rest inserted in a cleanser bath (Fittydent Super) for 5 min. The samples were dried and inserted in the oven (37°C) for additional 10 min and weighted again. Roughness tests of denture materials and light microscopy of adhesives creams were also used to evaluate the materials. Time lapse images of spayed with water adhesives on PMMA base were also taken to evaluate the volumetric changes of adhesives. Weight data before and after adhesive removal, indicating the amount of remaining adhesive, were statistically analyzed using Welch's ANOVA and Games-Howell multiple comparisons tests at α=0.05 level of significance.

結果:

ポリアミドの粗さはPMMAよりも高く，Fittydentは他のものよりも大きな体積変化を示した。PMMAとポリアミドベース，オリバフィックスとフィティデントの接着剤，ブラッシングとクレンジングの方法にも有意な差（p<0.05）が認められたが，PMMAとオリバフィックスの組み合わせでのみ認められた．

RESULTS: Roughness of Polyamide was higher than PMMA and Fittydent showed greater volumetric changes than the others. Significant differences (p<0.05), were found between PMMA and Polyamide bases, between Olivafix and Fittydent adhesives, and between brushing and cleansing methods but only for PMMA-Olivafix combination.

結論:

接着剤はPMMAの表面に強く付着し、フィティデントは最も除去しにくいものであった。除去方法は，すべての接着剤や義歯床材料に有効ではなかった．これらのことから，義歯表面からの接着剤の除去には，除去方法，接着剤の種類，義歯床の材質が重要な役割を果たしていることが示唆された．

CONCLUSIONS: Adhesives showed a stronger adherence to PMMA surface, and Fittydent was the most difficult to be removed. Removal methods were not effective for all adhesives or denture base materials. These indicate that removal methods, adhesive type and denture base material are all playing a significant role in the removal of adhesives from denture surfaces.