日本語AIでPubMedを検索
チタン製歯科インプラントのオッセオインテグレーションにおける抗菌性表面の効果。A Systematic Review
Effectiveness of Antibacterial Surfaces in Osseointegration of Titanium Dental Implants: A Systematic Review.
PMID: 33800702 DOI: 10.3390/antibiotics10040360.
抄録
感染症によるチタン製歯科インプラントの失敗率は40％とされており、最も習慣的で治療不可能な問題の一つとされています。現在の研究では、感染のない長期的なオッセオインテグレーションを可能にする新しい表面の設計に焦点が当てられている。本研究の目的は，異なる抗菌性表面でコーティングされたTiインプラントについて，そのオッセオインテグレーションを評価する研究を評価することである。PubMed，Web of Science，Scopusの各データベースで，2020年12月までのin vivo研究を電子的に検索し，組み入れ基準を満たした6件の研究を選択した。選択した研究の質は，ARRIVE（Animal Research: Reporting of In Vivo Experiments）基準とSYRCLE（Systematic Review Center for Laboratory animal Experimentation）のRisk of Biasツールを用いて評価した。収録されたすべての研究で、研究されたさまざまな抗菌性表面のオッセオインテグレーション能力が高いことが証明されたが、いくつかの研究で使用された方法論の質と実験モデルのために、予測可能な結論を導き出すことは困難である。以上のことから，得られた結果を解釈する際には注意が必要である。
Titanium (Ti) dental implant failure as a result of infection has been established at 40%, being regarded as one of the most habitual and untreatable problems. Current research is focused on the design of new surfaces that can generate long-lasting, infection-free osseointegration. The purpose of our study was to assess studies on Ti implants coated with different antibacterial surfaces, assessing their osseointegration. The PubMed, Web of Science and Scopus databases were electronically searched for in vivo studies up to December 2020, selecting six studies that met the inclusion criteria. The quality of the selected studies was assessed using the ARRIVE (Animal Research: Reporting of In Vivo Experiments) criteria and Systematic Review Center for Laboratory animal Experimentation's (SYRCLE's) risk of bias tool. Although all the included studies, proved greater osseointegration capacity of the different antibacterial surfaces studied, the methodological quality and experimental models used in some of them make it difficult to draw predictable conclusions. Because of the foregoing, we recommend caution when interpreting the results obtained.