同一患者の上顎臼歯部にサイナスオーグメンテーションを施したインプラントと施さなかったインプラントの生存率と限界骨量の長期比較。5.8～22年のレトロスペクティブ研究

Long-Term Comparison of Survival and Marginal Bone of Implants with and without Sinus Augmentation in Maxillary Molars within the Same Patients: A 5.8- to 22-Year Retrospective Study.

• Won-Bae Park
• Ji-Young Han
• Kyung-Lhi Kang

抄録

上顎洞底増大術（MSFA）は広く行われており，インプラント埋入の予測可能な方法と考えられている。しかし，MSFAがインプラントの生存率や辺縁骨欠損（MBL）に及ぼす影響については，まだ結論が出ていない．このレトロスペクティブな観察研究の目的は、同一患者内の上顎臼歯部のみにMSFAを行った場合と行わなかった場合を比較することで、インプラントの生存率とMBLに対するMSFAの長期的な真の影響を評価することである。38名の患者（男性28名、女性10名）、合計119本のインプラントが、MSFAの有無にかかわらず、インプラントを受け、5.8年から22年の追跡調査を行った。患者およびインプラントに関連する因子を、インプラントの生存率についてはフレイルティモデルを用いて、インプラント周囲のMBLについては一般化推定方程式（GEE）を用いて評価した。虚弱モデルでは、インプラントの失敗に統計的な有意性を示した変数はなかった。MBLに関するGEE分析では、MSFAは統計的有意性を示さなかった。結論として、本研究では、MSFAは上顎後面のインプラントの失敗およびMBLに有意な影響を及ぼさなかった。

Maxillary sinus floor augmentation (MSFA) is widely used and considered a predictable procedure for implant placement. However, the influence of MSFA on implant survival and marginal bone loss (MBL) is still inconclusive. The purpose of this retrospective observational study is to evaluate the long-term genuine influence of MSFA on the survival and MBL of implants by comparing those with and without MSFA only in maxillary molars within the same patients. Thirty-eight patients (28 male and 10 female), with a total of 119 implants, received implants with and without MSFA, and were followed up for 5.8 to 22 years. Patient- and implant-related factors were assessed with a frailty model for implant survival and with generalized estimation equations (GEE) for MBL around the implant. No variables showed a statistical significance for implant failure in the frailty model. In GEE analysis for MBL, MSFA did not show any statistical significance. In conclusion, MSFA demonstrated no significant influence on implant failure and MBL in posterior maxilla in this study.