あなたは歯科・医療関係者ですか？

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

歯科医師情報サイトTop / PubMed論文検索 / 固定部分義歯におけるデザインと長さの異なる歯外アタッチメントの摩擦抵抗の比較評価。有限要素法による解析を行った．

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
対象期間    ～ 
J Indian Prosthodont Soc.2021 Jan-Mar;21(1):99-105. JIndianProsthodontSoc_2021_21_1_99_308195. doi: 10.4103/jips.jips_463_19.

固定部分義歯におけるデザインと長さの異なる歯外アタッチメントの摩擦抵抗の比較評価。有限要素法による解析を行った．

Comparative evaluation of frictional resistance of extracoronal attachments of different designs and lengths in fixed partial denture: A finite element analysis.

  • Minal Sanjay Kumthekar
  • Pronob Kumar Sanyal
  • Shivsagar Tewary
PMID: 33835074 PMCID: PMC8061438. DOI: 10.4103/jips.jips_463_19.

抄録

目的:

本研究の目的は、Fixed Partial Denture（FPD）に使用される様々な長さとデザインの歯冠外アタッチメントの摩擦抵抗と、その摩擦抵抗を得るために必要な垂直方向の力を評価することである。

Aim: The purpose of the study was to evaluate the frictional resistance and the vertical force required to achieve the frictional resistance for different length and designs of extracoronal attachments used in fixed partial denture (FPD).

設定とデザイン:

有限要素法による解析。

Setting and Design: Finite element analysis.

材料と方法:

異なるメーカーから4種類のデザインと5種類の長さ（3mm，3.5mm，4mm，4.5mm，5mm）のFPD用床外アタッチメントを選びました。すべてのサンプルの三次元モデルをCatia V5ソフトウェアを用いてシミュレーションした。臨床条件をシミュレートするために，特性をソフトウェアに組み込んだ。また，有限要素法ソフトウェアANSYS workbench 15.0を用いて，摩擦抵抗と，摩擦抵抗を得るために必要な垂直方向の力を解析した。

Materials and Methods: Four different designs and five different lengths (3 mm, 3.5 mm, 4 mm, 4.5 mm, and 5 mm) of extracoronal attachments for FPD were selected from different manufacturers. Three-dimensional models of all the samples were simulated using Catia V5 software. The properties were incorporated to the software to simulate the clinical conditions. The frictional resistance and the vertical force required to achieve frictional resistance were analyzed using ANSYS workbench 15.0 finite element software.

使用した統計解析:

ANOVAおよびTukeyのポストホックテスト。

Statistical Analysis Used: ANOVA and Tukey's post hoc test.

結果:

Variolink Nレジンセメントの平均微小硬さはPanavia SAに比べて有意に高かった（P < 0.001）．バリオリンクNレジンセメントはパナビアSAレジンセメントに比べて収着性・溶解性が低かった(P < 0.05)．セラミックシェードは，両セメントの微小硬さに有意な影響を及ぼしたが（P < 0.001），レジンセメントの収着・溶解性には有意な影響を及ぼさなかった（P > 0.05）．

Results: The mean microhardness of the Variolink N resin cements were significantly higher than Panavia SA ones (P < 0.001). Variolink N cements exhibited lower sorption/solubility than Panavia SA resin cements (P < 0.05). The ceramic shade had a significant influence on the microhardness of both cements (P < 0.001) but had no significant effect on the sorption/solubility of resin cements (P > 0.05).

結論:

モノリス型ジルコニアを介在させると，レジンセメントの微小硬さが低下し，特にパナビアSAが低下した．バリオリンクNでは，セラミックスの彩度が高くなるにつれて微小硬さが低下した。しかし，パナビアSAでは，色調によって変化していた．両セメントともに、収着・溶解性に統計的な差は見られなかった。両セメントの微小硬さと水の収着・溶解性には逆相関が見られた。

Conclusion: Interposition of monolithic zirconia decreases the microhardness of resin cement especially Panavia SA. The microhardness decreased in Variolink N with the increase in the chroma saturation of ceramics. However, in Panavia SA, it was altered by the shades. For both cements, there were no statistical differences between the sorption/solubility. There was a reverse correlation between microhardness and water sorption/solubility of both cements.