市販のマウスウォッシュによるSARS-CoV-2の効果的な不活性化

Effective inactivation of SARS-CoV-2 by commercially available mouthwashes.

• Katherine Davies
• Hubert Buczkowski
• Stephen R Welch
• Nicole Green
• Damian Mawer
• Neil Woodford
• Allen D G Roberts
• Peter J Nixon
• David W Seymour
• Marian J Killip

抄録

SARS-CoV-2は、COVID-19患者の口腔内や唾液から回収され、病気の伝播に影響を与える可能性がある。したがって，抗ウイルスマウスウォッシュを用いて患者の唾液中のウイルス量を減少させることは，特に歯科医療の現場において，ウイルスの拡散を抑制するための管理手段としての役割を果たす可能性がある．ここでは，様々な有効成分を含む市販のマウスウォッシュ7種によるSARS-CoV-2の不活性化効果を評価した．その結果，0.01～0.02％の安定化次亜塩素酸または0.58％のポビドンヨードを含む市販の洗口液と，家庭用に開発されたアルコールベースおよびアルコールフリーの非専門家用洗口液を用いた場合，1分間の処理でSARS-CoV-2の力価が4.1～5.5ログ以上低下した。一方，1.5 %の過酸化水素や0.2 %のグルコン酸クロルヘキシジンを含む製品は，これらの試験でSARS-CoV-2に効果がなかった。本研究は，SARS-CoV-2に対する洗口液／口腔洗浄液の殺ウイルス効果をめぐるエビデンスの蓄積に寄与するものであり，歯科医療におけるエアロゾル発生手順に伴うリスクを低減する上で重要な役割を果たすとともに，広く感染管理にも応用できる可能性がある。

Infectious SARS-CoV-2 can be recovered from the oral cavities and saliva of COVID-19 patients with potential implications for disease transmission. Reducing viral load in patient saliva using antiviral mouthwashes may therefore have a role as a control measure in limiting virus spread, particularly in dental settings. Here, the efficacy of SARS-CoV-2 inactivation by seven commercially available mouthwashes with a range of active ingredients were evaluated . We demonstrate ≥4.1 to ≥5.5 log reduction in SARS-CoV-2 titre following a 1 min treatment with commercially available mouthwashes containing 0.01-0.02 % stabilised hypochlorous acid or 0.58 % povidone iodine, and non-specialist mouthwashes with both alcohol-based and alcohol-free formulations designed for home use. In contrast, products containing 1.5 % hydrogen peroxide or 0.2 % chlorhexidine gluconate were ineffective against SARS-CoV-2 in these tests. This study contributes to the growing body of evidence surrounding virucidal efficacy of mouthwashes/oral rinses against SARS-CoV-2, and has important applications in reducing risk associated with aerosol generating procedures in dentistry and potentially for infection control more widely.