バイオセラミックシーラーと従来のレジンベースシーラーが非外科的根管治療後の術後疼痛に及ぼす影響の比較。無作為化比較臨床試験

Comparison of the Effects of a Bioceramic and Conventional Resin-Based Sealers on Postoperative Pain after Nonsurgical Root Canal Treatment: A Randomized Controlled Clinical Study.

• Kiche Shim
• Young-Eun Jang
• Yemi Kim

抄録

背景:

この臨床試験は、バイオセラミックシーラーとレジンベースのシーラーの術後疼痛の発生率と強度に対する効果を比較することを目的とした。

BACKGROUND: This clinical trial aimed to compare the effects of bioceramic sealer and resin-based sealer on the incidence and intensity of postoperative pain.

方法:

根管治療が必要な前歯または小臼歯の患者を第1群に割り付けた（n＝51）。治療が必要な大臼歯の患者は第2群（n＝57）に割り付けられた。1En群と2En群では，Endoseal MTAを用いてシングルコーン法で根管を閉塞した．1AH群と2AH群では，シーラーとしてAH Plusを使用し，コンティニュアス・ウェーブ・テクニックを用いた。根管充填の日に、各患者は術後7日間の安静時と咬合時の痛みの強さをvisual analog scaleで示すように指示された。

METHODS: Patients with anterior teeth or premolars requiring root canal treatment were assigned to group 1 (n = 51). Those with molars requiring treatment were assigned to group 2 (n = 57). In groups 1En and 2En, root canals were obturated with Endoseal MTA using the single-cone technique. In groups 1AH and 2AH, the sealer used was AH Plus with the continuous wave technique. On the day of canal filling, each patient was instructed to indicate their pain intensity over the 7 day postoperative period, at rest and, while biting, using a visual analog scale.

結果:

Endoseal MTA群とAH Plus群の間で，術後7日間の痛みの発生率や強度に有意な差はなかった（＞0.05）。Endoseal MTAを用いた根管治療では、特にグループ2において、根管の封鎖に要する時間が短かった（< 0.05）。

RESULTS: There was no significant difference in the incidence or intensity of postoperative pain between the Endoseal MTA and AH Plus groups during the 7 day postoperative period ( > 0.05). Less time was needed to seal the root canals with Endoseal MTA, especially in group 2 ( < 0.05).

結論:

Endoseal MTAとAH Plusは、術後の痛みの発生率と強度に同程度の効果があった。Endoseal MTAを使用した場合、AH Plusと比較して閉塞時間が短かった。

CONCLUSIONS: Endoseal MTA and AH Plus had similar effects on the incidence and intensity of postoperative pain. The obturation time was shorter when using Endoseal MTA compared to AH Plus.