日本語AIでPubMedを検索
Total Face Approach (TFA) 3D Cephalometry and Superimposition in Orthognathic Surgery:連続したシリーズでの垂直方向の寸法の評価
Total Face Approach (TFA) 3D Cephalometry and Superimposition in Orthognathic Surgery: Evaluation of the Vertical Dimensions in a Consecutive Series.
PMID: 34069808 PMCID: PMC8162563. DOI: 10.3390/mps4020036.
抄録
背景:
セファロメトリは、上顎と下顎の骨格の関係や顔面の審美的パラメータを明らかにするため、診断、分析、矯正外科治療の計画において基本的なものである。今日、CBCT（Cone Beam Computed Tomography）が他の歯科分野で日常的に使用されているにもかかわらず、3Dセファロメトリーはまだ顎矯正治療のための検査として選択されていない。
BACKGROUND: Cephalometry is fundamental in diagnosis, analysis, and planning of orthodontic-surgical treatment as it reveals skeletal relationship between the upper and lower jaw as well as facial aesthetic parameters. Nevertheless, 3D cephalometry has still not become the exam of choice in orthognathic treatment even though today CBCT (Cone Beam Computed Tomography) is routinely used in other branches of dentistry.
方法:
両顎の矯正手術を受けた13人の患者を対象に、矯正治療前（OT）と手術後12ヶ月（T1）に顎骨垂直方向のCBCT検査を行った。MaterialiseSimplant Ortho software pro 2.1（Materialise Co., Leuven, Belgium）にアップロードされたDICOMファイルは、多面的な3D Total Face cephalometryプロトコル（TFA）に従って分析された。
METHODS: In a sample of 13 patients undergoing bimaxillary orthognathic surgery a chin-vertex CBCT exam was prescribed prior to orthodontic treatment (OT) and 12 months after surgery (T1). The DICOM files uploaded to MaterialiseSimplant Ortho software pro 2.1 (Materialise Co., Leuven, Belgium) were analyzed following the multiplane 3D Total Face cephalometry protocol (TFA).
結果:
術前と術後のTFA 3Dセファロメトリを比較した結果は、文献で報告されている参考値を考慮して評価した。術前と術後に撮影されたCBCTは、頭蓋底を基準としたsuperimposition法を用いて解析された。本研究の目的は、顎矯正手術における2つの方法の長所と短所を評価することである。
RESULTS: Results comparing pre-op and post-op TFA 3D cephalometry, were then evaluated considering reference values reported in literature. The CBCT, carried out pre- and post-surgery, were subsequently analyzed employing the superimposition method using cranial base as reference. The aim of this study is to evaluate the advantages and disadvantages of the two methods in orthognathic surgery.
結論から言うと:
マルチプレーン3D TFAは、臨床家が理想的なパラメータに対して大きな、または小さな骨格の不一致が見られる場所を特定することができ、また骨格の顎間関係を分類するのにも有用である。重ね合わせ法は非常に直感的であるが、オステオトミック・ムーブメントの量と位置に関する情報は得られない。
CONCLUSIONS: Multiplane 3D TFA allows the clinician to locate where major or minor skeletal discrepancies are found with respect to ideal parameters and is also useful in classifying skeletal intermaxillary relation. The superimposition method is highly intuitive but does not provide information on the quantity and location of osteotomic movement.