日本語AIでPubMedを検索
無煙たばこ(グツカとパーン)使用者と非使用者の歯肉バイオタイプの比較
Comparison of gingival biotype in smokeless tobacco users (Gutka and Paan) and non-tobacco users.
PMID: 34111072
抄録
目的:
トランス・ジンジバル・プロービング法(TRAN)を用いて、無煙たばこ(GutkaとPaan)使用者の歯肉のバイオタイプを評価し、カラチのサブ集団における非たばこ使用者と比較すること。
OBJECTIVE: To assess the gingival biotypes in smokeless tobacco (Gutka and Paan) users and compare it with non-tobacco users in Karachi sub-population using trans-gingival probing method (TRAN).
方法は以下の通りです。:
このインビボ、クロスセクション研究は、DUHSのInstitutional review board(Ref: IRB-1207/DUHS/Approval/2019/21)から倫理的承認を得た後、2019年2月20日から2019年6月25日まで、Dow University of Health Sciences, Karachiの手術歯科部門で実施されました。インフォームドコンセントを取った上で、男女の無煙タバコ(GutkaとPaan)を現在使用している被験者35名と、タバコを使用していない被験者35名の合計70名を研究対象としました。歯肉のバイオタイプは、プローブトランスペアレント法を用いて記録した。歯肉溝のプロービングは、両上顎切歯の頬側中間部で行った。プローブの透視度により、歯肉は薄いものと厚いものに分類された。
METHODS: This in-vivo, cross sectional study was conducted in the department of Operative Dentistry from 20th February 2019 to 25th June 2019 Dow University of Health Sciences, Karachi after obtaining ethical approval from the Institutional review board of DUHS (Ref: IRB-1207/DUHS/Approval/2019/21). A total of 70 participants, 35 subjects currently using smokeless tobacco (Gutka and Paan) and 35 non-tobacco users from both genders were included in the study after taking informed consent. Gingival biotype was recorded using probe transparency method. Probing of the gingival sulcus was performed at the mid-buccal aspect of both maxillary incisors. Depending on the visibility of the underlying probe gingiva was categorized as thin or thick.
結果:
両群で歯肉のバイオタイプに統計的に有意な差が認められた(p=0.005)。男性は両群ともに厚い歯肉の割合が高く(無煙たばこ群81%、非たばこ群65%)、女性は無煙たばこ群では厚い歯肉が多く(85.7%)、非たばこ群では薄い歯肉が多く(66.7%)見られたが、男女間の結果は統計的に有意ではなかった。また、年齢別、男女別、両群間の比較では、統計的に有意ではなかった。
RESULTS: Statistically significant differences in gingival biotype was observed of both groups (p=0.005). Males were recorded with a higher percentage of thick gingiva in both groups (81% in smokeless tobacco and 65% in non-tobacco) while in females thick gingiva was more prevalent in smokeless tobacco group (85.7%) whereas thin gingiva was noted in non-tobacco group (66.7%); although the results between genders was statistically insignificant. The comparison between different age groups, genders and both groups was statistically insignificant.
結論:
無煙たばこ使用者と非使用者の歯肉のバイオタイプには有意差が認められた。性別および年齢層の間では、統計的に有意な結果は見られなかった。
CONCLUSIONS: Significant difference was observed between gingival biotype of smokeless tobacco and non-tobacco user groups. No statistically significant results were observed between genders and age groups.