インプラント治療中のジルコニアおよびハイブリッドコンポジットレジン上部構造の表面摩耗

Surface attrition of zirconia and hybrid composite resin superstructure during implant therapy.

抄録

目的:

本研究の目的は、インプラントの上部構造の形態学的変化を、インプラントの上部構造およびその拮抗剤の消耗の程度と関連させて検討することである。

PURPOSE: The purpose of this study was to examine morphological changes in the superstructure of implants in relation to the degree of attrition of the implant superstructure and its antagonists.

方法:

33名の患者が参加した。第一大臼歯とその拮抗歯のインプラント上部構造を3ヶ月ごとに口腔内スキャナーでスキャンした。上部構造に使用された様々な材料との関連で減少量を計算し、その差を統計的に分析した（P < 0.05）。

METHODS: Thirty-three patients participated. The implant superstructures of the first molar and its antagonists were scanned with an intraoral scanner every 3 months. The amount of attrition was calculated in relation to the various materials used for the superstructure, and differences were analyzed statistically (P < 0.05).

結果:

12ヵ月後のインプラント上部構造の摩耗量は、モノリス型ジルコニアで110 ± 30 µm、レジンベニアメタルで105 ± 27 µmであった。両群間に統計学的有意差は認められなかった。一方、拮抗歯の12ヵ月後の磨耗は、ジルコニアで75 ± 25 µm、レジンベニアメタルで105 ± 20 µmであった。9ヵ月後と12ヵ月後では、両群間の消耗レベルに統計的に有意な差が認められた。

RESULTS: Attrition of the implant superstructure was 110 ± 30 µm for monolithic zirconia and 105 ± 27 µm for resin-veneered metal after 12 months. No statistically significant difference was found between the two groups. In contrast, attrition of the antagonists was 75 ± 25 µm for zirconia and 105 ± 20 µm for resin-veneered metal after 12 months. A statistically significant difference in the attrition levels between the two groups was observed after 9 and 12 months.

結論:

12ヵ月の観察期間中、上部構造の消耗にジルコニアとレジンベニアメタルで差はなかった。拮抗薬の磨耗は、ジルコニアよりもハイブリッドコンポジットレジン層付き金属の方が高かったことから、表面粗さが磨耗の程度に影響することが示唆された。

CONCLUSION: During the 12-month observation period, there was no difference in superstructure attrition between zirconia and resin-veneered metal. Attrition of the antagonists was higher for hybrid composite resin-veneered metal than for zirconia, suggesting that surface roughness affected the degree of attrition.