日本で口腔用として承認されている3種類の消毒剤による舌苔の細菌数減少効果の比較：ランダム化比較試験

Comparison of the Efficacy of Three Types of Disinfectants Approved for Oral Use in Japan in Reducing the Bacterial Count of Tongue Coating: A Randomised-Controlled Study.

抄録

目的:

舌苔は口臭や誤嚥性肺炎などの疾患の主な原因の一つである。しかし、現在までのところ、舌苔の細菌数を減少させる効果的な方法は確立されていない。我々は、日本で口腔用として承認されている3種類の消毒薬の舌苔の細菌数減少効果を比較するために無作為化比較試験を実施した。

PURPOSE: Tongue coating is one of the primary causes of halitosis and some diseases such as aspiration pneumonia. However, to date, an effective method for reducing the bacterial count of tongue coating has not been established. We conducted a randomised-controlled study to compare the efficacy of three types of disinfectants approved for oral use in Japan in reducing the bacterial count of tongue coating.

材料と方法:

32名の参加者を、使用する溶液によって以下の4群に無作為に割り付けた：1.塩化ベンゼトニウム、2.ポビドンヨード、3.過酸化水素、4.水道水（対照群）。3種類の試験消毒液と水を用いた舌清掃を歯ブラシを用いて行い、舌清掃前後の舌背の細菌数をRapid Oral Bacteria Quantification Systemを用いて測定した。

MATERIALS AND METHODS: Thirty-two participants were randomly assigned to the following four groups according to the solution used: 1. benzethonium chloride; 2. povidone iodine; 3. hydrogen peroxide; 4. tap water (control group). Tongue cleaning with the three test disinfectants and water was performed using a toothbrush, and the bacterial count on the tongue dorsum before and after tongue cleaning was measured using the Rapid Oral Bacteria Quantification System.

結果:

細菌数は、ポビドンヨードおよび過酸化水素水溶液を用いた舌清掃後に統計学的に有意に減少した（いずれもp = 0.012）が、0.2％塩化ベンゼトニウムおよび水道水を用いた舌清掃後には減少しなかった。

RESULTS: The bacterial count decreased statistically significantly after tongue brushing using povidone iodine and hydrogen peroxide solutions (both p = 0.012), but not after brushing using 0.2% benzethonium chloride and tap water.

結論:

ポビドンヨードまたは過酸化水素を用いた舌磨きは、舌苔の細菌数を減少させる最も効果的な方法であった。

CONCLUSION: Tongue brushing with povidone iodine or hydrogen peroxide was the most effective method for reducing the bacterial count of tongue coating.