あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Biol Regul Homeost Agents.2021 Mar-Apr;35(2 Suppl. 1):155-161.

抜歯後の歯槽骨稜保存に対する2種類の異なるCGFの効果:Split-Mouthデザインでのヒストモフォメトリーの予備的分析

Effect of two different parts of CGF on post-extractive alveolar ridge preservation: a preliminary histomorphometric analysis in a Split-Mouth design.

PMID: 34281312

抄録

抜歯は歯槽骨の吸収と軟組織の再構築を引き起こすため、抜歯後の歯槽骨稜保存のための適切な技術を特定することは、すべての特定のケースにとって基本的なことである。いくつかのバイオマテリアルの中でも、CGFはその機械的および生物学的特性を考慮すると、理想的な代替品となり得る。この予備的研究では,CGFの2つの異なるパーツ(WP-White PartとBC-Buffy Coat)の使用と自然治癒(CTR)の効果を,口を割った無作為化臨床デザインで比較した。3本の歯の抜歯が必要な健康な患者4名を選びました。抜歯後の歯槽骨ソケットには、CGF-WP、CGF-BC、またはCTRのための何も入れないものがランダムに充填された。60日後、インプラント埋入前に、各歯槽骨のバイオプシーを採取し、定量的な組織形態分析を行った。得られたデータは、CGF-WPの使用により良好な再生結果が得られることを示しており、抜歯後の歯槽骨ソケットの保存にこのパーツを使用することが支持された。

Tooth extraction produces alveolar bone resorption and soft tissue remodelling, so identification of adequate technique for alveolar ridge preservation after tooth extraction is fundamental for all specific cases. Among the several biomaterials, CGF can represent an ideal alternative considering its and its mechanical and biological properties. In this preliminary study we compared the effectiveness of the use of two different parts of CGF (WP-White Part and BC-Buffy Coat) versus natural healing (CTR) by a split-mouth randomized clinical design. Four healthy patients who needed extraction of three teeth were selected. Post-extractive alveolar sockets were filled randomly with CGF-WP, CGF-BC or nothing for CTR. After 60 days, before implant placement, a biopsy for each alveola was obtained for quantitative histomorphometric analysis. The data obtained showed that the use of CGF-WP could achieve good regenerative results, supporting the use of this part for the preservation of the post-extractive alveolar socket.