歯肉溝幅の管理における異なる歯肉変位材料の有効性：比較研究

Efficacy of Different Gingival Displacement Materials in the Management of Gingival Sulcus Width: A Comparative Study.

抄録

目的:

この研究の目的は、歯肉溝の幅の管理における異なる歯肉変位材料の有効性を評価することである。

AIM: The aim of this study was to assess the effectiveness of different gingival displacement materials in the management of the width of the gingival sulcus.

材料と方法:

本研究では、18歳以上の60名の参加者を選びました。対象となるのは、少なくとも1つのアバットメントを持つ固定式補綴物を必要とする人たちです。ダブルミックス・シングルインプレッションテクニックを用いて、エラストマー材料とポリシリコンを追加して印象を作るために、改良されたセクショナルトレイを使用した。参加者全員を無作為に3つの実験グループに分け，各グループには20名の参加者がいた：I-Expasylグループ，II-Magic Foam Cordグループ，III-Traxodentグループである。後退後すぐに、後退前の印象と同等の方法で印象を作り、評価した。画像解析ソフトを用いて歯肉の変位量を測定し，実体顕微鏡下で歯から歯肉頂上までの水平方向の距離を表示した．

MATERIALS AND METHODS: Totally, 60 participants who were aged 18 years and more were chosen for this study. The eligible participants were those who required fixed prosthesis with at least one abutment. A modified sectional tray was used to make impressions with elastomeric materials along with additional polysilicon using the double mix single impression technique. All participants were divided randomly into three experimental groups with each group having 20 participants as follows: group I-Expasyl, group II-Magic Foam Cord, and group III-Traxodent. Soon after retraction, impressions were made and assessed in a comparable manner to pre-retraction impressions. Image analysis software was used to measure the quantity of displacement of the gingiva, marked as the distance from the tooth to the gingival crest in the horizontal level under stereomicroscope.

結果:

トラキソデント群で最も高い平均溝状歯肉幅（0.644±0.22）が得られ、次いでエクスパシル群（0.590±0.11）、マジックフォームコード群（0.528±0.01）となった。各群間で統計的に有意な差（<0.001）が認められた。歯肉変位材料のグループ間比較では、II群とIII群の間に統計的に有意な差（<0.05）が認められました。

RESULTS: The highest mean sulcular gingival width (0.644 ± 0.22) was found in Traxodent group followed by Expasyl group (0.590 ± 0.11) and Magic Foam Cord group (0.528 ± 0.01). A statistically significant difference (<0.001) was found between the groups. Intergroup comparisons between the gingival displacement materials showed a statistically significant difference (<0.05) between group II and group III.

結論:

今回の研究では、3種類の歯肉変位材すべてが、印象採得に必要な歯肉変位をもたらすと結論づけられました。トラキソデント群では，エクスパシル群およびマジックフォームコード群と比較して，わずかに後退が見られた．

CONCLUSION: The present study concluded that all three gingival displacement materials lead to gingival displacement, which is needed for impression making. Slightly more retraction was seen in the Traxodent group when compared to the Expasyl group and Magic Foam Cord group.

臨床的意義:

固定性補綴治療が成功するかどうかは，治療に関わるすべてのステップが正確に行われるかどうかにかかっている。最も重要なステップの1つは，寸法精度，引裂強度などに関連して正確な印象を作ることである。歪みを避けるためには、マージンに沿って印象材を適切な厚さにすることが不可欠です。この目的は、歯肉を適度に後退させることで達成できます。

CLINICAL SIGNIFICANCE: The success of fixed prosthodontic treatment depends upon precision and accuracy in every step involved in the procedure.One of the most vital stepsis making precise impressions in relation to dimensional accuracy, tear strength, etc. It is essential to have an adequate thickness of the impression material along the margins to avoid distortion. This objective can be achieved by acceptable gingival retraction.