残存歯槽骨稜の再建のための骨移植と歯科用インプラントの骨内固定

Bone Graft and Intraosseous Anchorage of Dental Implants for Reconstruction of the Residual Alveolar Ridge.

抄録

背景:

骨移植は、歯科インプラントのオッセオインテグレーションを向上させ、ソケット内に残存する歯槽骨を保存することを目的としています。様々な骨移植材の成功は、将来のインプラントの機能を評価する上で重要な役割を果たします。

Background: Bone grafting aims at better dental implant osseointegration and preserves the remaining alveolar bone in the socket. The success of various bone grafting materials plays a vital role in assessing future implant function.

目的と目標:

本臨床試験では、歯科インプラント埋入時に生体吸収性メンブレンを使用した場合と使用しない場合のGuided Bone Regeneration（GBR）の結果を評価することを目的とした。

Aims and Objectives: The present clinical trial was aimed at evaluating the results of guided bone regeneration (GBR) with and without the bioresorbable membrane in the dental implant placement.

材料と方法:

20名の患者を2つのグループ（＝10名）に分けた。1つ目はグループI-生体吸収性コラーゲン膜（バイオガイド™）を用いたGBR、2つ目はグループII-膜を用いないGBRである。両グループの骨増量と骨レベルを分析しました。収集したデータはすべて統計学的に分析した。

Materials and Methods: The 20 patients were divided into two groups ( = 10). First was Group I- GBR with bioresorbable collagen membrane (BioGide™) and second was Group II- GBR without membrane. Bone gain and bone levels were analyzed for both groups. All the collected data were analyzed statistically.

結果:

同様に、3ヶ月後の骨レベルは、I群が0.25±0.17、II群が0.38±0.24であり、両群ともに有意ではなかった。骨レベルの変化は、I群が2.45±0.349、II群が2.58±0.304となり、0.3723の値で有意差がないことが推測された。また、3ヵ月後の骨量増加率は、I群が89.15％±0.678％、II群が88.68％±0.503％であり、これらの値は統計的に有意ではなかった（＝0.982）。

Results: For Group I, bone levels at baseline were nonsignificant ( = 0.2188) Similarly, nonsignificant values were seen in both groups at 3 months with bone level values of 0.25 ± 0.17 and 0.38 ± 0.24 for Group I and Group II, respectively. Changes in the bone levels were found to be 2.45 ± 0.349 and 2.58 ± 0.304 from Group I and II, respectively, inferring the nonsignificant difference with value of 0.3723. The percentage of bone gain for intergroup at the end of 3 months was 89.15% ±0.678 for Group I and 88.68% ± 0.503%; these values were statistically nonsignificant ( = 0.982).

結論:

骨レベルの変化、骨増加率、骨欠損の減少について、メンブレンを使用した群と使用しない群との間に有意な差は認められなかった。本研究では、ボーングラフトの使用は、使用したメンブレンにかかわらず、残存歯槽骨稜を有意に改善すると結論づけた。

Conclusion: Nonsignificant difference was observed between the two groups with and without membrane in terms of changes in bone level, percentage of bone gain, and bone defect reduction. This study concludes that the use of bone grafts significantly improves residual alveolar ridge irrespective of membrane used.